“高考前許過諾，考上大學(xué)就送他‘蘋果’�！�9月17日，中秋小長假最后一天，成都錦江區(qū)太升南路一手機店，市民廖先生打算兌現(xiàn)承諾，給孩子買新款蘋果手機。但在聽聞銷售報價后，一家子只好放棄。（9月18日《華西都市報》）
有人無不調(diào)侃的說“四個蘋果改變了世界”。這四個蘋果分別是亞當(dāng)和夏娃吃掉的那個蘋果、砸中牛頓的蘋果、蘋果手機、小蘋果。然而，在四個蘋果中，最牽動中國消費者的是蘋果手機。每次蘋果手機新產(chǎn)品上市都會引起中國消費者的狂歡，而且，第一時間買到蘋果手機新產(chǎn)品似乎成為一件非常值得炫耀的事，引發(fā)很多人的“吐槽”。有人反唇相譏，說“吐槽”者不過是“葡萄酸心理”。
似乎大家都有理，但是，作為一次商品，采取這種“限量式”發(fā)售，本身就是一種炒作，吊足了中國消費者的胃口。說得難一點，這其實是對中國消費者的一種“蔑視”或“歧視”，而被耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的恰恰是那些自認(rèn)為非常前衛(wèi)的人，在滿足了虛榮之后，不能不反思。是啊，作為一種通訊工具，其本意不過是打電話、發(fā)短信、微信，結(jié)果卻變成了一種“身份象征”，實際上不過是“裝逼”，不惜花高出市場幾倍的價格擁有一部炒蘋果7，不覺得太奇葩么？可是有的人還沾沾自喜。
這是一種非常不理性的消費行為，也折射不理性的消費心理，有的人對名牌有極強的占有欲，不惜花高價買蘋果7，這也是外國人質(zhì)疑中國人口素質(zhì)的理由之一。有的人之所以為“蘋果7”瘋狂，不只是因為他們不差錢，事實上有的人并非富翁，也不是富二代，而是沒有收入來源、尚在靠父母供養(yǎng)的大學(xué)生或準(zhǔn)大學(xué)生，有的人甚至不惜賣腎，有的戲謔的說“腎不夠用”，由此看來，有的人真是“病”得不輕。這真是一個無法理解的怪現(xiàn)象，但這些人其實很可憐。
這足以說明社會有些病態(tài)。這種病癥的臨床表現(xiàn)主要是“炫富”“裝逼”。這都是“面子”觀念在作怪。有的學(xué)生家風(fēng)不純，父母有錢，子女也狂妄，而且，養(yǎng)成了不好的個性，歧視那些“窮人”，并建立排他性“小圈子”，拉幫結(jié)派，把江湖習(xí)氣帶進(jìn)了校園，刺激過不了“面子”觀的人部分學(xué)生。當(dāng)然，有的大學(xué)生交了女朋友，且女朋友愛慕虛榮，男朋友不得打腫臉充胖子。
輿論“吐槽”消費者把蘋果7炒到2萬4千元，不只是唉嘆有的大學(xué)生虛榮心太強，自不量力，更在于擔(dān)憂某些國人的劣根性，凡事沒有自己的頭腦和主見，盲目跟風(fēng)，就像一個盲流。不理性的消費者“蘋果7”而瘋狂，不單是樂翻了“黃�！保残Ψ斯室鈶蚺袊M者的始作俑者。明明是典型的“敗家子”，說起來有些可悲，可是還自認(rèn)為“能”“酷”“牛”，豈非咄咄怪事？這些大概就是輿論炮轟“炒蘋果7”的原因。
（責(zé)任編輯：李焱）
