7月12日,北京大學(xué)官網(wǎng)及官方微博發(fā)布通告,公示124家網(wǎng)站在未獲得授權(quán)的情況下,假冒北京大學(xué)名義開展教育培訓(xùn)宣傳。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),此次公布的124家網(wǎng)站大部分名稱中含有“北京大學(xué)”、“pku”字樣,其中近半為打著北大旗號的“總裁培訓(xùn)班”。(7月13日《北京青年報(bào)》)
這次被公布的124家網(wǎng)站,并非北大第一次打假。今年1月,北大也曾公布84個(gè)以北大名義開展招生培訓(xùn)宣傳的假冒網(wǎng)站。網(wǎng)站假借北大名義辦培訓(xùn)為何一再上演,個(gè)中原因值得深思。
打假不力。一些網(wǎng)站假借北大名義辦培訓(xùn),北大不是不知道,知道了、打假了為啥屢禁不止,北大當(dāng)然有原因。北大表示,對于嚴(yán)重?fù)p害北大辦學(xué)聲譽(yù)的單位或個(gè)人,北大將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。如果北大只是說說,只能給網(wǎng)站“狼來了”的印象;倘若北大敢于較真逗硬,敢于用法律維權(quán),讓這些網(wǎng)站吃不了兜著走,想必這些網(wǎng)站不敢如此猖獗。
利益驅(qū)使。熙來攘往皆為利,網(wǎng)站辦培訓(xùn),當(dāng)然想整錢,而且整得越多越好?纯催@些網(wǎng)站的收費(fèi),少則幾萬元,多則幾十萬元,最高近50萬元。因?yàn)橛欣骝?qū)使,自然有人鋌而走險(xiǎn)。尤其是北大對此睜只眼閉只眼,更是助長了這些網(wǎng)站的囂張氣焰——只要能整到錢,網(wǎng)站什么伎倆都可以使出來。
名校情結(jié)。北大是中國的最高學(xué)府之一,很多人以自己是北大學(xué)生為榮,哪怕是僅僅進(jìn)過幾天北大的門,僅僅拿張結(jié)業(yè)證書,也會(huì)被一些人認(rèn)為是一生的榮耀。由于不少人有名校情結(jié),所以,不管網(wǎng)站的培訓(xùn)是真是假,培訓(xùn)的費(fèi)用是高是低,只要能拿到蓋有北大公章的本本,能滿足自己的虛榮心,他們就相信這些網(wǎng)站,對網(wǎng)站的培訓(xùn)趨之若鶩。
網(wǎng)站假借北大名義辦培訓(xùn)屢屢得逞,還有很多原因,比如,教育、網(wǎng)信等相關(guān)部門的監(jiān)管不嚴(yán)、文憑的盲目崇拜、過分看重學(xué)歷的社會(huì)現(xiàn)實(shí)等。但是,作為北大不能不深思:這么多網(wǎng)站假借自己的名義辦培訓(xùn),自己都不理不睬,或者只是輕描淡寫地發(fā)布通告了事,誰來整治和處罰這些網(wǎng)站?船上人不得力,坎上人掙斷腰,北大必須理直氣壯地扛起責(zé)任,揭穿這些網(wǎng)站的陰謀陽謀,讓其付出慘重代價(jià)從而不敢再胡來。當(dāng)然,監(jiān)管部門也應(yīng)該主動(dòng)作為,切實(shí)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任。
(責(zé)任編輯:李焱)