近年來，“逃離北上廣”“累，好想逃”常常刷屏社交網(wǎng)絡(luò)，甚至見諸報(bào)端。逃離似乎正在成為一種時(shí)尚。這種逃離，既指空間的遠(yuǎn)離，如離開大城市或原有工作單位;也指心理的逃避，如擺脫當(dāng)下窘迫處境或糟糕心態(tài)。別以為這只是順嘴說說、輕松幽默的媒體新時(shí)尚，這恐怕也是當(dāng)下某種新的社會困境的表征。

　　一方面，一些人之所以想逃離，是因?yàn)楫?dāng)下在物理空間有處可“逃”，有條件能“逃”。開放的市場，人口流動(dòng)政策，較多的就業(yè)機(jī)會等，都使人們不再像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代那樣，被牢牢捆綁在單位體制內(nèi)或農(nóng)村。改變工作崗位或人生軌跡，也不限于被動(dòng)地等待組織需要�！疤印鼻∏≌f明人們擁有選擇人生的主動(dòng)權(quán)。特別是近年來，高鐵、航空、高速公路等交通基礎(chǔ)設(shè)施飛速發(fā)展，為人們的“逃”提供了史無前例的方便。同時(shí)，全球化進(jìn)程帶來的多樣化選擇，都可能成為“好想逃”的思想來源。

　　另一方面，具體到每個(gè)人面臨的困境，“好想逃”這種吶喊和宣泄的實(shí)際內(nèi)涵，卻是人們無處可逃。越來越突出的大城市病，住房、上學(xué)、醫(yī)療等經(jīng)濟(jì)壓力，交通擁堵、空氣污染等環(huán)境壓力，勞動(dòng)力過剩、競爭加劇、上升空間縮小等發(fā)展壓力，使生存環(huán)境日益艱難。特別是行業(yè)、集團(tuán)利益固化，普通社會成員上升渠道窄化現(xiàn)象嚴(yán)重。舉一個(gè)例子，上大學(xué)作為我國選拔人才、改變命運(yùn)的主渠道作用，正在遭受空前挑戰(zhàn)，其帶來的正能量正在被各種負(fù)能量抵消，“畢業(yè)即失業(yè)”嚴(yán)重威脅著大學(xué)生的擇業(yè)流動(dòng)。在這種背景下，無論是空間還是心理上，逃離的路徑和選擇并不多。

　　令人揪心之處在于，“好想逃”一代，恰恰是年輕的80后、90后。這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起全社會的關(guān)注。除了上述社會層面的原因，80后、90后一代自身精神上隨大流，輕易認(rèn)同于這種臨陣先逃的觀念，抑或計(jì)較于一時(shí)得失，無長遠(yuǎn)打算，這些也未嘗不是激發(fā)年輕人想要逃離的原因。當(dāng)下他們正處于人生放飛夢想、事業(yè)打拼的黃金時(shí)代，此刻本應(yīng)迎難而上、奮勇拼搏。但是，許多年輕人卻被回避困難、逃避現(xiàn)實(shí)的“逃”意識所籠罩。

　　作為自主選擇的個(gè)體的“逃”無可非議，作為一代人的意識形態(tài)，“逃”表明了某種歷史無奈和可悲。盡管作為一種心理宣泄，有它的心理解壓功效，但也不能忽視它對年輕一代的傳染性和麻醉性。

　　“逃”哲學(xué)無益于改造世界。人們都選擇“逃”，于民族的發(fā)展不利�！疤印辈⒉皇且环N值得鼓勵(lì)的時(shí)尚，而是一種不太正常的社會心態(tài)。年輕人是社會發(fā)展的新銳力量，五四時(shí)期如此，延安時(shí)期如此，改革開放初期也如此。今天，一個(gè)健康的社會，需要更多迎難而上的積極參與，需要勇敢而坦然的承擔(dān)。這就需要一個(gè)更加開放公平的社會參與渠道。只有全社會營造了創(chuàng)業(yè)拼搏的良好環(huán)境和條件，年輕人的“好想逃”才會變成“好想留”，社會承擔(dān)才會真正成為年輕一代的選擇。(作者是《北京文學(xué)》副主編)