近日，武漢市防汛指揮部就防汛排澇應(yīng)急救災(zāi)情況舉行新聞發(fā)布會。在總結(jié)城市內(nèi)澇的原因時，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，武漢的地勢很低，排水條件很差，加上以前排水系統(tǒng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)偏低，在暴雨的侵襲下，這才出現(xiàn)市區(qū)漬水嚴(yán)重的情況。

　　今年發(fā)生在武漢的暴雨，無論是從降水量還是持續(xù)時間都堪稱少有，發(fā)言中也沒有回避歷史欠賬方面的問題。但就是這樣一段簡單的陳述，依然在傳播中變了味。負(fù)責(zé)人口中的“地勢很低”“曾經(jīng)是沼澤”，盡管是事實，依然成了“推卸責(zé)任”的話柄。

　　武漢自發(fā)生暴雨以來，關(guān)于此事的種種討論，有不少都沒有分清“內(nèi)澇”和“洪汛”之間的區(qū)別。前者往往可以歸咎于城市排水管網(wǎng)的落后和不暢，后者則可以算作是自然災(zāi)害。從某種意義上說，這與地震、臺風(fēng)別無二致。它事發(fā)突然，來勢迅猛，所造成的破壞，往往在我們?nèi)粘Ｒ娮R之外。

　　有數(shù)據(jù)表明，這場降雨突破了武漢自有氣象記錄以來的周持續(xù)性降水量最大值，甚至超過1998年洪災(zāi)時的周持續(xù)性降水。和過往屢屢被調(diào)侃為“看海”的時刻相比，如今武漢市所面對的，正是一場突如其來的洪澇災(zāi)害。

　　與中心城區(qū)的漬水何時消退，出行何時恢復(fù)正常相比，如何守住外圍堤防，保障人民人命財產(chǎn)安全，這些地方看起來沒有那么奪人眼球，卻更加緊急迫切。在這樣嚴(yán)峻的形勢面前，一切的調(diào)侃諷刺乃至惡意揣測，都顯得有些不合時宜。既是對受災(zāi)居民的二次傷害，更是對沖在搶險一線廣大救援人員的不尊重。

　　不能否認(rèn)的是，武漢市的城市建設(shè)的確有不到位不完善的地方。關(guān)于這方面的質(zhì)疑乃至批評，與抗洪救災(zāi)的大主題是可以并行不悖的。在長遠(yuǎn)看來，指出問題有利于解決問題，能夠避免重蹈覆轍。但要徹底償還歷史欠賬，需要有過程意識。任何不負(fù)責(zé)任的誅心之論，在眼下都是不受歡迎的。

　　目前，政府部門需要做的工作還有很多，從嚴(yán)守堤防到轉(zhuǎn)移群眾，再到之后的穩(wěn)定菜價物價。同時，既然已經(jīng)意識到了問題，那么在城市建設(shè)方面逐步改進(jìn)，提高標(biāo)準(zhǔn)，種種反思甚至是追責(zé)都是必不可少。但就目前來說，各種言論不應(yīng)該沖淡救災(zāi)的重點，進(jìn)而在輿論場中造成二元對立。