近日有媒體報(bào)道，一些網(wǎng)絡(luò)借貸平臺向女大學(xué)生提供貸款服務(wù)，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條，周息高達(dá)30%，當(dāng)借款人還不上款時(shí)，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯(lián)系的手段作為要挾逼迫借款人還款。網(wǎng)上還出現(xiàn)叫賣這些女大學(xué)生裸照的帖子，有賣家20元打包出售64張裸照。這種互聯(lián)網(wǎng)金融新生現(xiàn)象極有可能是刑事犯罪。
對網(wǎng)絡(luò)借貸平臺來說，之所以能以這么高的利息向提供裸照的女大學(xué)生放貸，是因?yàn)樗麄兠靼走@些女大學(xué)生定會在意自己的裸照，她們?yōu)榱瞬蛔屄阏毡还加诒�，會想一切辦法將高利貸還上。裸照作為個(gè)人隱私，沒有人輕易會將其交給他人保管，對作為借款人的女大學(xué)生而言，抵押自己的裸照去借高利貸，盡管是自愿的，但這樣的決定是在有用錢之急，不得已的情況下做出的，但凡有更好的辦法能借到錢，她們會拿自己的裸照開玩笑嗎？如此畸高的借款利息，對于一個(gè)尚在讀書的女大學(xué)生來說，因不能及時(shí)歸還借款及高額利息而產(chǎn)生的糾紛在所難免。
放貸人利用借款人對公布裸照的恐懼心理，設(shè)定遠(yuǎn)高于法律規(guī)定的民間借貸利息標(biāo)準(zhǔn)，向不特定的對象放貸，本身是非法的，最后，為達(dá)非法目的，以公布裸照作為威脅或要挾手段，就可能涉嫌敲詐勒索罪。利用互聯(lián)網(wǎng)販賣、傳播淫穢電子信息，只要販賣、傳播淫穢電子圖片200件以上、實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)達(dá)到1萬次以上、違法所得1萬元以上，或數(shù)量或數(shù)額雖未達(dá)到這幾項(xiàng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，但分別達(dá)到其中兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)一半以上的，就以傳播淫穢物品牟利罪處罰。
有權(quán)威機(jī)構(gòu)調(diào)研顯示，有相當(dāng)數(shù)量的女大學(xué)生利用裸照抵押通過網(wǎng)絡(luò)平臺貸款，即便是還清了高利貸的情況，但放貸人如果違背當(dāng)初的承諾，沒有按約刪除裸照的話，將后患無窮，敲詐勒索、傳播淫穢物品這樣的犯罪在所難免。（著名律師）
（責(zé)任編輯：鄧浩）
