近段時(shí)間很熱的一個(gè)詞恐怕是“IACC”（國(guó)際反假聯(lián)盟），它一個(gè)月前招進(jìn)阿里巴巴為會(huì)員，一個(gè)月不到工夫，又把阿里逐出“朋友圈”，暫停了阿里會(huì)員資格。阿里表態(tài)，不論有無(wú)IACC，其打假行動(dòng)還會(huì)繼續(xù)下去，IACC也表示，與阿里合作打假項(xiàng)目，也會(huì)繼續(xù)展開(kāi)。
看得出來(lái)，IACC愛(ài)著阿里，阿里也愛(ài)著IACC，即便IACC宣布阿里失去了會(huì)員資格，但剛剛召開(kāi)的北美大會(huì)上，IACC還是恭迎阿里總裁埃維斯發(fā)表演講，一打開(kāi)IACC的官方網(wǎng)站，跳進(jìn)眼簾的就是關(guān)于這一場(chǎng)演講的大幅廣告。
總部設(shè)在美國(guó)華盛頓特區(qū)的IACC，是一家堪稱全球最大的反假冒侵權(quán)的非營(yíng)利性的非政府國(guó)際組織，它的會(huì)員有兩個(gè)類別，一類是跨國(guó)公司，超過(guò)250個(gè)，幾乎囊括了當(dāng)今全球時(shí)尚界著名品牌商。另一類會(huì)員則是擁有主權(quán)國(guó)家地位的國(guó)家成員，到目前為止入會(huì)的國(guó)家成員已經(jīng)超過(guò)40個(gè)。
一般而言，只有著名品牌，尤其是著名時(shí)尚品牌，才時(shí)常受到仿冒、假冒等侵權(quán)困擾，所以，IACC的會(huì)員要么就是堅(jiān)定地維護(hù)自己品牌聲譽(yù)的著名時(shí)尚公司，要么就是堅(jiān)定地打假反假的零售商，要么就是堅(jiān)定地維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)家。
現(xiàn)代全球治理中非主權(quán)國(guó)家的行為主體，越來(lái)越活躍。IACC要發(fā)揮作用，不與全球最大的在線零售商平臺(tái)展開(kāi)切實(shí)合作是很難想象的。阿里巴巴今年一舉超過(guò)沃爾瑪，成為全球最大的零售商，包括LV在內(nèi)，很多時(shí)尚品牌主動(dòng)與阿里合作，阿里也推出了最強(qiáng)有力的打假團(tuán)體專門(mén)處理品牌假冒侵權(quán)事務(wù)。阿里與IACC接近，其實(shí)就是一種價(jià)值認(rèn)同的接近。
IACC在解釋緣何暫停阿里會(huì)員的信中說(shuō)到，在阿里入會(huì)的決策環(huán)節(jié)上，一些重大的事實(shí)披露沒(méi)有做好。報(bào)道稱IACC總裁持有在美國(guó)上市的阿里股份，總裁卻沒(méi)有在決策時(shí)向董事會(huì)披露這一信息。盡管IACC承認(rèn)，披露這一事實(shí)也不會(huì)影響阿里入會(huì)的決定，但就是因?yàn)椤拔磁丁倍斐蓻Q策程序的瑕疵。為了進(jìn)一步證實(shí)決策程序瑕疵導(dǎo)致的取消會(huì)員資格，IACC一口氣也暫停了數(shù)家會(huì)員的資格。
IACC這樣打圓場(chǎng)，一定程度上沖淡了“老會(huì)員出走抗議阿里”的鬧劇。以意大利品牌Gucci(古馳)為帶頭人，聲稱阿里旗下的在線購(gòu)物平臺(tái)縱容售假，擺出了“不是你走就是我走”姿態(tài)，引發(fā)連鎖反應(yīng)，差不多20家品牌商聲稱退出。事實(shí)上，Gucci等品牌商已經(jīng)建立了自己的銷售網(wǎng)絡(luò)，它怕阿里這樣的在線平臺(tái)的沖擊，才可能是最主要的“抗議”原因。試想，若Gucci真在乎打假，與阿里密切合作豈不是兩全其美的事？在IACC、阿里等三方努力下，反假應(yīng)是更有望取得實(shí)效。
IACC與來(lái)自東方的阿里的“愛(ài)恨情仇”，表明越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)正走到國(guó)際化的征途上，前方仍是坎坷，但努力終會(huì)有回報(bào)。
�。ㄗ髡邽槲髂险ù髮W(xué)副教授）
