3月21日，佛山市法制局發(fā)布《佛山市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理規(guī)定（送審稿）》向公眾征求意見。其中規(guī)定“公共廁所使用人禁止在便器外便溺。如有違反規(guī)定的，城市管理行政執(zhí)法部門可對(duì)其處以五十元以上五百元以下罰款”引發(fā)網(wǎng)友熱議。（3月24日 中新網(wǎng)）

　　對(duì)于《規(guī)定》中的這一條款，網(wǎng)友形象地把其歸納為“尿歪罰款”。客觀地說，城市文明管理就應(yīng)該疏堵結(jié)合，對(duì)一些不文明行為和現(xiàn)象進(jìn)行罰款處罰，最終的目的也是為了營造整個(gè)城市文明的大環(huán)境，無可厚非。但是具體到治理措施上，卻不得不考慮其現(xiàn)實(shí)可操作性和現(xiàn)實(shí)效果，如果條例、規(guī)定和措施只是聽上去不錯(cuò)，但是卻不具備現(xiàn)實(shí)可操作性，那么自然也就不會(huì)有現(xiàn)實(shí)效果可言。

　　像引起網(wǎng)友公眾強(qiáng)烈吐槽的“尿歪罰款”，就是如此。首先來說，在公廁內(nèi)小便是一件很隱私的事情，不管是公廁的管理員，還是其他政府執(zhí)法部門的工作人員，都不可能在市民如廁方便的時(shí)候入內(nèi)監(jiān)督，所以即便有人尿歪了，也不可能抓現(xiàn)行，更談不上罰款。其次一點(diǎn)，對(duì)于廁所這種地方，顯然也不可能像其他公共場所一樣，安裝攝像頭來抓拍如廁者尿歪的行為。

　　這也就意味著，如廁者尿歪還是尿正，完全依賴于自身的文明素質(zhì)和行為自覺，別人根本無從監(jiān)督。如此一來，政府在一個(gè)城市的文明條例中規(guī)定“尿歪罰款”豈不是徒具觀賞價(jià)值，現(xiàn)實(shí)意義在哪里？有人也說了，雖然“尿歪罰款”不具有現(xiàn)實(shí)可操作性，但是有了這樣的規(guī)定，卻會(huì)產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)震懾性，比如有人在公廁內(nèi)方便的時(shí)候，想起這一條款的存在，就會(huì)自覺不自覺地“尿正”。但這顯然只是一種理論上的美好愿望，現(xiàn)實(shí)情況是否如此，難以預(yù)料。

　　而對(duì)這種“花瓶條款”的負(fù)面影響，我們卻不得不防。因?yàn)樽鳛橐粋�(gè)地方政府的文明促進(jìn)條例，它勢必會(huì)涉及到很多方面的內(nèi)容，而遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止一個(gè)“尿歪罰款”。那么如果因?yàn)檫@一“花瓶條款”的存在而讓公眾對(duì)整個(gè)法規(guī)條例的嚴(yán)肅性、權(quán)威性產(chǎn)生了質(zhì)疑，豈不是得不償失？所以對(duì)于這樣的“花瓶條款”，我們還是應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待，盡量不讓它們輕易出現(xiàn)。

　　我們承認(rèn)地方法規(guī)條例的制定者的出發(fā)點(diǎn)是好的，但是除了“尿歪罰款”，我們其實(shí)還有其他辦法可想，其他措施可用。比如為了防止如廁者尿歪，可以從完善公廁便器的設(shè)計(jì)出發(fā)，根據(jù)不同人的身體情況、心理狀況，研發(fā)出能夠滿足不同如廁者需求的便器。與此同時(shí)，還應(yīng)該保持公廁一貫的干凈整潔，通過良好的公廁環(huán)境去影響如廁者講究文明與素質(zhì)等等。

　　不管怎么說，公廁文明是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要從多方面入手，包括法律法規(guī)的建設(shè)，包括教育引導(dǎo)，包括改進(jìn)公廁基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)等等。而對(duì)于“尿歪罰款”這樣的“花瓶條款”，我們非但不能依賴，而且還應(yīng)該盡量避免其出現(xiàn)才行。