“公廁革命”的方向不能跑偏　　

　　一面是上百億元資金改造兩萬多個廁所，一面是全國每萬人只有２個公廁；一邊關(guān)乎百姓民生，一邊卻是市政工程的“邊角碎料”……與城市化進程加速相比，“公廁革命”步伐仍顯落后。（5月25日新華網(wǎng)）

　　公廁不但關(guān)系到市民游客如廁的便利，同時還關(guān)系到城市、社會的文明程度，所以解決“如廁難”，破解“公廁窘境”，理應被當成了一項公共事業(yè)、一項民生工程。但實際上“公廁革命”的口號喊了有些年頭了，老百姓的如廁感受卻仍難如人意。在我看來，最大的問題就是有些地方的“公廁革命”從一開始就跑偏了，沒有找到正確的方向。要解決“公廁窘境”，可以從以下幾個方面入手：

　　首先，在公廁數(shù)量滿足需要的同時，也要追求不同區(qū)域之間的平衡。比如景區(qū)景點、鬧市區(qū)的公廁數(shù)量、分布密度，和一些偏僻小巷要有所區(qū)別；其二，改變城市公廁“見不得人”的理念，提高尋找公廁的便利性。很多城市管理者不但在城市規(guī)劃設計的時候就把公廁安排到一些偏僻角落，而且在指示牌的設置方面也極不規(guī)范。最后，一些地方在公廁數(shù)量短缺，公廁環(huán)境衛(wèi)生狀況堪憂的情況下，卻開始追求公廁的“高大上”，把公廁建設得富麗堂皇。在資金有限的情況下，多建幾個干凈整潔的普通廁所，要比建幾個高檔奢華的“星級廁所”要來得更實際。（苑廣闊）

　　去庫存靠“加杠桿”無異飲鴆止渴

　　樓市去庫存初見成效。數(shù)據(jù)顯示，4月末全國商品房待售面積為7.27億平方米，已連續(xù)兩個月減少。值得警惕的是，有序消化房地產(chǎn)庫存，靠“加杠桿”無異飲鴆止渴。

　　此番樓市回暖主要是一線城市和熱點二線城市拉動，固然有需求相對旺盛等因素所致，但在其背后，不難看到金融杠桿的作用。除了相對寬松的銀行貸款，眾籌、P2P、首付貸等金融配資業(yè)務十分活躍。加杠桿導致樓市“虛火”上升，放大樓市“虹吸效應”，資金過度向一二線城市集中，既增加了三四線城市去庫存的難度，也使熱點城市房價高位跳漲。更令人擔憂的是，金融杠桿既會催生房地產(chǎn)市場泡沫，放大金融風險，還會導致實體經(jīng)濟“失血”和“空心化”。

　　當前我國正處于快速城鎮(zhèn)化，房地產(chǎn)行業(yè)都具有保持穩(wěn)定增長的潛力，不能也沒必要用加杠桿的辦法給樓市打強心針。房子是給人住的，這個定位不能偏離。只有加大戶籍制度改革力度，建立健全農(nóng)民工進城的財稅、土地等配套制度，通過人的城鎮(zhèn)化“去庫存”，才有利于樓市健康發(fā)展，造福宏觀經(jīng)濟。 （新華社記者董建國、鄭鈞天）