文過(guò)飾非一詞，語(yǔ)出唐·劉知幾《史通》：“期則圣人設(shè)教，其理含宏，或援誓以表心，或稱(chēng)非以受屈。豈與夫庸儒末學(xué)，文過(guò)飾非，使夫問(wèn)者緘辭杜口，懷疑不展，若斯而已哉!”大概翻譯一下原文：作者稱(chēng)贊孔子，不因子路懷疑非難自己而惱怒，有“大圣之德”；而庸儒則會(huì)想方設(shè)法讓發(fā)問(wèn)者閉嘴，心存懷疑。
成語(yǔ)典故總能有現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照，這一點(diǎn)，是毫無(wú)疑問(wèn)的。近日，貴溪網(wǎng)友在本網(wǎng)問(wèn)政江西頻道發(fā)帖稱(chēng)自己是當(dāng)?shù)匾幻r(nóng)村中學(xué)教師，學(xué)校里有很多教師上交1萬(wàn)元給學(xué)校后便可以整年不上課，白拿國(guó)家工資。該網(wǎng)友還表示類(lèi)似事情在貴溪各中小學(xué)十分普遍。對(duì)此，貴溪市教育局稱(chēng)并不存在網(wǎng)友所反映的情況，已多次清理“吃空餉”現(xiàn)象。教育局列舉了很多官方文件、通知、方案，表示都已經(jīng)實(shí)施，并且在2015年下半年，接受了市委第一巡查組對(duì)教育系統(tǒng)的巡查，不存在老師給學(xué)校上交一萬(wàn)元，一年可以不上班的現(xiàn)象。回應(yīng)中，針對(duì)網(wǎng)友羅列出有教師吃空餉現(xiàn)象的學(xué)校，卻只字不提。讀了這份回應(yīng)，不知那位發(fā)問(wèn)網(wǎng)友是像子路般心服口服呢，還是會(huì)像子夏一樣感嘆：“小人之過(guò)也必文�！�
教師吃空餉的現(xiàn)象，其實(shí)并非某一地所獨(dú)有。查一查新聞便知，僅今年一年，便有多地曝出此類(lèi)丑聞。洛南一教師長(zhǎng)期吃空餉，雇他人“頂崗”校方未上報(bào)。南陽(yáng)一政協(xié)委員被指吃空餉多年，本人實(shí)際上是智障學(xué)校教師。武漢一教師吃空餉6年未上班，其父是教育系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)。安徽桐城多名老師吃空餉，一教師身兼總經(jīng)理董事長(zhǎng)。江西富山中心小學(xué)教師吳文典長(zhǎng)期不上班，在江西省醫(yī)藥學(xué)校兼職，但工資照常發(fā)放……更令人咋舌的是，2011年三湘都市報(bào)就有報(bào)道，零陵區(qū)部分學(xué)校與教師聯(lián)合吃空餉，該區(qū)教育局長(zhǎng)面對(duì)記者采訪(fǎng)時(shí)竟稱(chēng)：“空餉吃的是地方財(cái)政，不關(guān)你事�！倍衲�5月中旬，知名主持人何炅被質(zhì)疑在北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)“吃空餉”，此事一出，備受關(guān)注。最終，以何炅主動(dòng)辭去在北外的任職而告終。
細(xì)看所有的新聞報(bào)道，便可得知，貴溪這位問(wèn)政網(wǎng)友所言是能找到“同類(lèi)項(xiàng)”的。大多數(shù)地方教師想要被學(xué)�！胺懦觥�，必須先向?qū)W校交一筆錢(qián)。因?yàn)橥Ｐ搅袈毻獬龊�，教師還是在領(lǐng)工資，區(qū)財(cái)政局依舊將工資按月打到工資卡上，這筆錢(qián)實(shí)際上就是教師領(lǐng)的空餉或空餉的一部分，教師只是提前將這部分空餉交給學(xué)校，實(shí)質(zhì)上是學(xué)校在吃空餉，或是教師和學(xué)校聯(lián)合吃空餉。這種流程，筆者與身邊“北漂”老師求證，結(jié)果真實(shí)不虛。
“吃空餉”現(xiàn)象，古今中外皆有之，不過(guò)是不同時(shí)期、不同地方的形式有所差異而已。其共同點(diǎn)，都是侵占集體利益，中飽個(gè)人私囊。教師吃空餉現(xiàn)象也不例外，對(duì)此，從中央到地方均出臺(tái)各項(xiàng)政令。但是真正要讓禁令為真老虎而不是紙老虎，恐怕各地還需動(dòng)真格的。當(dāng)?shù)亟逃芾聿块T(mén)更不能只做“甩手掌柜”，把通知一發(fā)，坐等學(xué)校上報(bào)，其他事情一概不管。
回到貴溪網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑一事。當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T(mén)若真想杜絕網(wǎng)友質(zhì)疑的現(xiàn)象，就應(yīng)該立刻對(duì)相關(guān)學(xué)校進(jìn)行徹查，然后將真相反饋質(zhì)疑者，而不是立刻用一堆蒼白的文件名稱(chēng)自證清白。如此行為，更像是證實(shí)了此回應(yīng)文過(guò)飾非的實(shí)質(zhì)。
“其實(shí)錯(cuò)了就老實(shí)自己承認(rèn)，倒是精神安泰的事情；文過(guò)飾非是最苦痛的勾當(dāng)。”鄒韜奮在《論文、雜感、隨筆·硬吞香蕉皮》中的文字，不知此時(shí)，是否對(duì)貴溪市教育局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)有所啟發(fā)？
（責(zé)任編輯：李焱）
