廣東省實施《女職工勞動保護特別規(guī)定》辦法(送審稿)正在省法制辦官網(wǎng)上征求公眾意見,截至今年12月3日。“送審稿”中提出,如果有醫(yī)療機構的證明,女職工可以帶薪休1天“痛經(jīng)假”,引起不少有“難言之痛”的女性廣泛關注。(11月5日 《新快報》)
關于“痛經(jīng)假”的規(guī)定,廣東省的“送審稿”并不是首例。根據(jù)統(tǒng)計,早在1993年頒布的《女職工保健工作規(guī)定》中就規(guī)定:患有重度痛經(jīng)及月經(jīng)過多的女職工,經(jīng)醫(yī)療或婦幼保健機構確診后,月經(jīng)期間可適當給予1至2天的休假。而且,在湖北、山西等省市,也曾經(jīng)專門對“痛經(jīng)假”做出過規(guī)定,目的自然是維護女性的權益。
應該說,一項好的制度規(guī)定,其立足于女性特殊的生理特性,自然是值得推廣和普及的。然而,“痛經(jīng)假”的規(guī)定早在20多年前就已經(jīng)出臺,卻并沒有得到嚴格的貫徹和實施。以至于,“痛經(jīng)假”規(guī)定在各省市被屢屢重申之后,女性的“貼心假”并沒有落地,規(guī)定儼然淪為了擺設。如此之下,“痛經(jīng)假”雖然具有立法善意,但如果不能突破現(xiàn)實操作中的掣肘,只會繼續(xù)面臨無法操作和應用的尷尬。
就目前來看,所謂的“痛經(jīng)假”規(guī)定,只是出于倡導性規(guī)定,并不具有硬性規(guī)定的屬性!翱梢孕菁佟钡谋硎鱿,則說明了“痛經(jīng)假”可以休,也可以不休,決定權完全由單位企業(yè)負責人掌握。那么,對于單位而言,其明顯具有較大的自由裁量權,即便女職工確實具有“難言之痛”,單位不允許休假也說得過去。況且,不允許女職工休“痛經(jīng)假”,并沒有懲罰性規(guī)定的兜底,休還是不休,對于單位而言無關痛癢。既然如此,出于單位利益考量,忽視女職工的“痛經(jīng)假”,恐怕只會成為一種常態(tài)。
其實,“痛經(jīng)假”在現(xiàn)實中遇冷,其根本原因依然在于,用工主體處于強勢地位,無法與單位之間實現(xiàn)平等對話。在現(xiàn)實中,不僅僅是“痛經(jīng)假”,即便是帶薪休假、探親假等等,也常常被單位所忽略和漠視。在就業(yè)環(huán)境中,如何用工、怎么用工,單位掌握了絕對的話語權。然而,對于職工來說,一旦對單位提出某些要求,就可能遭遇單位領導的白眼,甚至會“卷鋪蓋走人”。由此,在就業(yè)環(huán)境難以改善的情形下,單純依賴于法律規(guī)定的完善和創(chuàng)新,恐怕只會造成立法資源的再次浪費。
事實上,若讓“痛經(jīng)假”規(guī)定落地,關鍵還是要讓規(guī)定具有可操作性,讓規(guī)定更接地氣。賦予規(guī)定剛性,并完善懲罰問責機制,進而改變當前的就業(yè)環(huán)境,賦予女職工與單位平等對話的勇氣,顯得尤為重要和必須。唯有如此,才能讓“痛經(jīng)假”不成為“水中月”、“鏡中花”,讓女性合法權益保護真正落到實處。
(責任編輯:李焱)