浙江臺州市公安局今天在其官方微博就“網(wǎng)傳孕婦遭捆綁毆打”一事作出回應，通報稱孕婦盧某進入村民家中盜竊被抓后被事主釋放，事后再來到該村被懷疑作案遭村民捆綁毆打，打人者自首，被依法行政拘留八日并處罰款三百元。（9月1日中國新聞網(wǎng)）

　　一位孕婦，也是一位盜竊累犯，因為屢屢盜竊為村民所厭惡。最后在一次盜竊后，終于激起了村民的憤怒。站在村民的角度，于情確實有宣泄憤怒的理由。但是，毆打孕婦，并且以那樣暴力的方式進行，恰恰是以暴易暴的方式在進行著原始的懲處，很難讓人欣然接受。

　　孕婦盜竊的次數(shù)可能很多，屢屢侵擾村民的生活，侵害了村民的財物，用不厭其煩一點兒都不過分。從盜竊物經(jīng)濟價值來看，對于村民個人來說，也許比較重大，對于以保護公民合法財產(chǎn)不受侵犯為由對孕婦盜竊嫌犯進行一定的控制，也是有法可依的。但以財產(chǎn)權受侵害為由，進而毆打盜竊犯，還是有點過分。

　　也許，在現(xiàn)實生活當中，有的人為了給自己的犯罪行為制造“掩護體”，以孕婦的身份或者以殘疾人的身份進行盜竊，這或許一時能夠讓人因其特殊的身體狀況有所顧忌，進而對其盜竊行為“從輕處罰”。但是，即便是一些人利用了這種人性的弱點，也不能在這種被利用中實行“反撲”。這種被人鉗制的無助感或許很令人無奈，但是，人性的理性本就應該如此，況且還有法律對不法行為進行規(guī)制。

　　對于孕婦盜竊累犯，自有刑事法律加以嚴懲�；蛘唠m然其行為不夠刑事法律制裁，也會有相應的法律加以規(guī)治。而對于公眾而言，應該做的，就是平靜地等待法律對孕婦盜竊累犯的實施相應制裁。

　　現(xiàn)實生活中，人們常常期待司法公正，常常期盼建立法治社會，甚至是法治國家。然而，這種建構，除了司法機關系統(tǒng)性的架構之外，還需要的就是眾多公民所具有的法治思維和法治行為。然而，從現(xiàn)實來看，這種法治思維和法治行為，仍然還沒有得到普遍的樹立。小偷很可恨，其盜竊行為該被治理是應有之義。但不是以公民個人非法治的方式進行。

　　司法公正，不僅出現(xiàn)于司法機關具體案件的審判當中，也存在于審判前，公眾對個案的司法認知，不能因為是犯罪嫌疑人，或者是罪犯，就人為推定他們不擁有某些權利。當人們“義憤填膺”地暴打孕婦盜竊累犯時，他們就是這樣的缺乏現(xiàn)代法治思維。仍然固守著可以任意對盜竊嫌疑人進行侵害的思維，他們或許認為公眾有懲罰的權利。倘若再往前追溯，這種思維，就是私設刑堂的變種。

　　孕婦盜竊累犯，其行為可恨，但其人身權應該被尊重。權利平等和程序正義，在孕婦盜竊累犯處置當中，顯得尤其突出。只有公眾真正樹立起了權利意識和程序意識，孕婦盜竊累犯該不該打的問題，才會迎刃而解。