武漢市黃陂區(qū)兩家單位的樓梯上有一組奇葩建筑，它叫盲道，但其實更像滑梯。木板一塊、表面光滑、做工精致、傾斜度45°，人坐在上面都不用推，眼睛一閉、雙腿一收就能滑到樓底。省時省力、效率高，真正的無障礙設(shè)施，為殘疾人考慮之周全到了讓人嘆為觀止的地步，不過，盲道上書的兩行大字，“盲人通道，請勿攀爬”，到底是什么意思呢？這話自然是對正常人說的，正常人不敢直著腰上去、拿來攀爬的東西，不知道盲人朋友該如何上下？
兩家單位也坦承，這種所謂的殘疾人通道其實是“樣子貨”，僅僅是為了應(yīng)付上級檢查而設(shè)。那么問題來了，這個盲道是如何通過上級檢查的？下面的群眾都糊弄不過去的東西，又是怎么逃過上級的火眼金睛的？盲人用不上的盲道，那還能叫盲道嗎？該不會什么是盲道也缺個國家標準吧？
這種事只有兩種可能，要么上級從來都不深入基層，要么是檢查走了形式。2012年，有關(guān)部門要求在圖書館、博物館等單位設(shè)置殘疾人專用通道時，黃陂區(qū)圖書館由于設(shè)施老舊，場地狹小無法重建，于是館方安排工作人員，專門在一樓服務(wù)殘疾人讀者，可在檢查中沒有通過，被責(zé)令整改。無奈之下，他們向新洲區(qū)一家單位“取經(jīng)”，建成了這種“樣子貨”。走形式，這是確定無疑了，自從有了這條盲道，一次沒用上，圖書館卻成了達標單位。不僅不需要整改了，有關(guān)單位還隔三差五地來檢查一下，每次都要來看看這條盲道，對盲道的依戀之情感天動地。
不是上級太好糊弄，上級怎么可能不知道底下人玩的是什么把戲，但上級也是身不由己啊。盲道在，政績就在，報告就能完美，上級問一下，盲道建了沒？殘疾人的設(shè)施到位沒？報告里就能這么寫：完成了，到位了。是啊，確實到位了，無非是滑了一點，陡峭了一點，但不能否認它確實是按盲道的樣子做的，誰敢說不是，我跟誰急。至于殘疾人用不用，又有什么關(guān)系呢？次次檢查次次過關(guān)，這種舉動等于告訴大家，如果大家都有圖書館的“覺悟”，完成任務(wù)幾乎不費吹灰之力，“上級”又何至于愁眉苦臉呢？
只有剖析出了上級的邏輯，才能明白此類盲道存在的理由。它不是為盲人設(shè)的，而是為有關(guān)部門、為上級領(lǐng)導(dǎo)設(shè)的，一級糊弄一級，最后級級滿意級級高興。上級不能決定群眾滿不滿意，但上級能決定什么樣的盲道能通過檢查；群眾能決定自己的腳和手，但無法決定上級滿不滿意，有些事情就是這么簡單。至于群眾的呼聲，這個重要也不重要，沒有群眾的呼聲，何來對設(shè)盲道的要求呢，可要是對群眾呼聲僅僅停留在動聽的言詞之中，那群眾的呼聲再多又有什么用處。這條丑陋的盲道不是一直惡心了當?shù)鼐用駜赡曛脝幔?/p>
（責(zé)任編輯：周姍姍）
