6月1日起衛(wèi)計委取消絕大部分藥品政府定價，完善藥品采購機制，發(fā)揮醫(yī)保控費作用，藥品實際交易價格主要由市場競爭形成。如今，這一政策施行已滿月，藥價總體趨于穩(wěn)定，未有大的調(diào)整。與此同時，部分藥價出現(xiàn)較大波動，不乏“換包裝就漲價”等哄抬價格亂象。

　　不少網(wǎng)民表示，藥價放開后，要警惕藥價放開過程中出現(xiàn)的無序競爭和價格異常波動，今后政府仍應重點扮演事后監(jiān)管角色。

　　優(yōu)惠程度有限

　　報道稱，藥價放開后，多地零售藥品市場價格尚未出現(xiàn)大的變化。不少網(wǎng)民稱“沒感覺”、“波瀾不驚”。

　　“醫(yī)藥分開后第一次產(chǎn)檢，在花費數(shù)十元掛號費并數(shù)次通篇閱覽藥價公示之后，得出以下結論：多數(shù)人常見病的藥價前后基本無變化；降價多的是動輒幾百上千單價的�！本W(wǎng)民“只羨神仙”說，目前看，優(yōu)惠程度有限。

　　網(wǎng)民“王志安”說，醫(yī)事服務費價格長期偏低，醫(yī)院不得不靠藥品銷售來獲得運營費用，也就是以藥養(yǎng)醫(yī)。只取消政府定價，不改變游戲規(guī)則，藥價降幅可能有限。

　　警惕市場亂象

　　雖然多數(shù)藥價保持穩(wěn)定，但也有網(wǎng)民表示，部分藥價波動明顯。

　　“藥價放開沒幾天，便出現(xiàn)了一些廉價藥價格成倍飆漲、各藥店同種藥品價格相差多倍等亂象。部分藥品尤其是廉價藥品的價格一下子漲這么多，且一個藥店一個價，呈現(xiàn)出混亂無序的狀態(tài)，著實讓人無法接受。”網(wǎng)民“生意社”說。

　　網(wǎng)民“葉賢圣”認為，管制導致的藥價上升是市場化改革不徹底、未能發(fā)揮市場機制的緣故。因此，本次藥價放開后部分藥價短時間上漲，正是市場發(fā)揮醫(yī)藥資源配置、調(diào)節(jié)藥品價格的外在表現(xiàn)。

　　事后監(jiān)管跟上

　　網(wǎng)民“吳言”表示，取消藥品定價，并不意味著放棄監(jiān)管，只是政府的職能重心從事前定價向事中事后監(jiān)管進行了轉變。

　　有網(wǎng)民稱,相關監(jiān)管部門應重新定位在這一領域的“角色”，充分發(fā)揮市場和政府“兩只手”的作用，高效、快捷、準確地掌握市場供求狀況和價格動態(tài)，做到科學監(jiān)管、到位監(jiān)管。

　　還有網(wǎng)民表示，要進行實時價格監(jiān)測，對價格欺詐、價格串通和壟斷行為依法嚴肅處理。

　　網(wǎng)民“胡海霞”說，政府應加快規(guī)范藥企生產(chǎn)、銷售環(huán)節(jié)，避免藥品價格的無序競爭，促使藥品市場真正走向良性發(fā)展。

　　還有網(wǎng)民指出，藥價放開并不能解決長期以來藥價虛高的難題。如果醫(yī)改各環(huán)節(jié)的頂層設計不完整，招標采購和醫(yī)保支付不能對合理藥價的形成發(fā)揮應有作用，特別是“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制無法取得突破，沒有實現(xiàn)醫(yī)藥、醫(yī)療、醫(yī)保的“三醫(yī)聯(lián)動”機制，僅僅放開藥價不會有什么實質性意義。

　�。ㄓ浾� 班娟娟 整理）