昨日，網(wǎng)絡(luò)上流傳了一份福建省多個(gè)縣申請(qǐng)“撤縣改市”的名單，其中，福州將撤3縣增2市1區(qū)。對(duì)于此事，福建省民政廳表示并不知情。(5月7日《東南快報(bào)》)
其實(shí)，熱衷于“撤縣改市”的何止福建一地。點(diǎn)開很多縣政府的網(wǎng)站，都可以看到一個(gè)關(guān)鍵詞：“撤縣改市”�！斗ㄖ沃苣方衲�4月15日的消息說：全國目前有165個(gè)縣申請(qǐng)“撤縣改市” ，報(bào)國務(wù)院排隊(duì)待批。一時(shí)間，“撤縣改市”仿佛成了改變命運(yùn)的靈丹妙藥，振興經(jīng)濟(jì)的“強(qiáng)心劑”，引得眾人盲目推崇，想方設(shè)法積極跟進(jìn)。
不可否認(rèn)，“撤縣改市”不僅實(shí)現(xiàn)了老百姓的“市民夢”，提升了區(qū)域形象，還可以在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付、專項(xiàng)扶持資金、建設(shè)用地指標(biāo)等諸多方面有許多政策利好，可有效地推進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。但“撤縣改市”是要受人口、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等諸多硬件條件的限制，它絕不是城市規(guī)模、城市空間的盲目擴(kuò)張，更不能以犧牲農(nóng)業(yè)和環(huán)境為代價(jià)。90年代，我國開展的“縣改市”運(yùn)動(dòng)，一些不具備條件、不該改的縣改市了，并沒有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，湖南省的洪江市、津市等縣改市后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不是增長了，而是落后了，為此，1997年，黨中央、國務(wù)院果斷地停止了大規(guī)模的“縣改市”做法，不失為明智之舉。
歷史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告訴我們：“撤縣改市”就能改變命運(yùn)是個(gè)偽命題�！俺房h改市”必須著眼實(shí)際，科學(xué)考評(píng)，成熟一個(gè)改一個(gè)，一哄而上想改就改，人為地造城，那遭到經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的懲罰就為時(shí)不遠(yuǎn)了。(艾才國)
（責(zé)任編輯：周姍姍）
