一系列丑聞纏身、頻頻被媒體曝光的河南省宋慶齡基金會(huì)，被河南省統(tǒng)戰(zhàn)部等多部門聯(lián)合調(diào)查已近兩年，至今尚無(wú)結(jié)果對(duì)外公布。而近日，河南宋基會(huì)通過(guò)了河南省民政廳年檢的消息再次引來(lái)各界關(guān)注和質(zhì)疑：調(diào)查仍無(wú)結(jié)果，為何年檢已順利過(guò)關(guān)？ （8月6日 新華網(wǎng)）

　　在河南省民政廳的書面回復(fù)中，其作為登記管理機(jī)關(guān)，在日常監(jiān)管中并未發(fā)現(xiàn)河南宋基會(huì)存在問(wèn)題。在年度檢查中，宋基會(huì)的原始基金、公益事業(yè)支出和工作人員工資福利和行政辦公支出均符合相關(guān)要求，并沒(méi)有出現(xiàn)違規(guī)的情況。

　　在日常監(jiān)管中，作為獨(dú)立的民事主體，基金會(huì)的理事會(huì)享有最終的決策權(quán)，《基金會(huì)管理?xiàng)l例》中的規(guī)定禁止私分、侵占、挪用基金會(huì)財(cái)產(chǎn)等，似乎宋基會(huì)并沒(méi)有違反這樣的條例。

　　再者，從近兩年來(lái)宋基會(huì)年度檢查情況看，河南省民政廳未發(fā)現(xiàn)其有違反條例的情形，也未收到對(duì)宋基會(huì)違法違規(guī)情況的舉報(bào)。綜上三點(diǎn)，讓河南民政局得出了這樣一個(gè)筆者看來(lái)“荒唐”的決定。很多的舉措不僅是掩耳盜鈴那樣的簡(jiǎn)單，還大有欲蓋彌彰的味道。

　　最近今年，河南宋基會(huì)暴露出的問(wèn)題不止一件兩件，它讓慈善成為了某些人謀利的工具，引發(fā)了各界強(qiáng)烈的關(guān)注。在2011年，其因?yàn)樯嫦印吧瓶罘刨J”，河南省可謂是破天荒的第一次，組織統(tǒng)戰(zhàn)部、民政廳、省政府金融辦等多部門成立調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，但是兩年以后，這樣的調(diào)查依舊沒(méi)有任何的回應(yīng)，似乎“調(diào)查期”成為了漫長(zhǎng)的“更年期”，讓大家身心都保守煎熬。

　　當(dāng)宋慶齡雕像巨資修建，又被強(qiáng)制拆除后，更是將商品房建在了公益土地上時(shí)，筆者不清楚還有多少的事件需要我們“調(diào)查”，還有多少需要我們經(jīng)歷“更年”。當(dāng)社會(huì)的質(zhì)疑和關(guān)注不能得到權(quán)威結(jié)果時(shí)，損害的不僅是政府的信任，還有公益慈善領(lǐng)域的公信力。

　　筆者雖然不想高估民政局的能力，但是也不想低看你們，宋基會(huì)存在的問(wèn)題，你們不是不知道，而是很多時(shí)候選擇了“裝傻”，這里面既有地方保護(hù)主義的色彩，同時(shí)也可能存在利益的糾紛，讓你們不敢對(duì)自己的“衣食父母”下手，究其為何，我們都只能是猜測(cè)，但是為了能夠明確的是你們推諉的態(tài)度，掩蓋的真相。

　　兩年的“更年期”應(yīng)該畫上一個(gè)圓滿句號(hào)，希望民政局能夠夠快速度過(guò)“更年期”。

（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）