圖片源自網(wǎng)絡(luò)
圍觀
從古至今,中國人幾乎都很難接受被人跨過身體的行為。這種“胯下之辱”,被認(rèn)為是奇恥大辱。然而,前天晚上,武漢理工大學(xué)副教授張能立卻自己主動(dòng)趴在教室前門,要求學(xué)生“凌辱”他。老師的舉動(dòng)震驚了在場的150余名大學(xué)生。在這位教授的一再鼓勵(lì)下,100多名學(xué)生跨過了老師的身體。此舉是何用意?這位副教授解釋:跨過老師,只是表象,傳遞的卻正是這種敢于用科學(xué)真理否定權(quán)威、反抗權(quán)貴的精神。(5月13日武漢晚報(bào))
點(diǎn)贊 有時(shí)啟發(fā)遠(yuǎn)勝于教導(dǎo)
張劍:在常人眼里,這位老師的行為可能顯得另類和做作,但對于一所大學(xué)來講,它卻是促使其不斷創(chuàng)新和前行的重要力量。
楊興東:一次勇敢的教學(xué)創(chuàng)新,雖不可能奢求每一個(gè)讀到新聞的網(wǎng)友點(diǎn)贊,但起碼應(yīng)該得到我們更多的理解。從大時(shí)代的環(huán)境來看,我們越來越需要這種敢于為后來者充當(dāng)臺階的老師。
ModernTalking:在某種情況下,啟發(fā)遠(yuǎn)勝于教導(dǎo)。
不解 這樣的教育真有效果?
最小的神:老師的想法很好,不過這樣的教育真的能有效果嗎?真的就可以通過這一跨培養(yǎng)出敢于反抗強(qiáng)權(quán)的學(xué)生?其實(shí)就算是反抗也應(yīng)該是有方法有策略的,靠這種欺辱的行為進(jìn)行教育反而會(huì)誤導(dǎo)了學(xué)生。這個(gè)行為總覺得嘩眾取寵的成分更多些。與其如此,不如教會(huì)學(xué)生如何保護(hù)自己,如何通過正確的途徑維護(hù)自己的權(quán)益。
新余:如此教育方式有問題:比如,“文革”時(shí)學(xué)生剃老師的“陰陽頭”“架飛機(jī)”“戴高帽”,腳踏教授能不能稱之為反抗精神?反抗精神并不是凌辱別人,而是質(zhì)疑權(quán)威思想和行為。
質(zhì)疑 只能稱之為行為藝術(shù)
隱藏起來哈:這種犧牲沒有意義,只能稱之為行為藝術(shù)。
皮黑:如果敢于向奧巴馬扔雞蛋,可以被認(rèn)為是否定權(quán)威和權(quán)貴的精神;那么反過來,如果奧巴馬求你朝他扔雞蛋,他就只是個(gè)神經(jīng)病。
小舜子:跑后門的同學(xué)不見得就是膽怯,那是對人性文明的堅(jiān)持,敢凌辱別人就是勇者嗎?用如此方式教學(xué),不知會(huì)將學(xué)生引領(lǐng)到什么樣的精神世界?
思考 離反權(quán)威精神還很遠(yuǎn)
苗蠻子:在這位教授看來,他的做法不容置疑,學(xué)生只需鼓起勇氣大膽嘗試就行,而這次行動(dòng)本身就剝奪了學(xué)生獨(dú)立思考的權(quán)利。
錢兆成:真正打破權(quán)威的過程不應(yīng)該是一時(shí)興起表演行為藝術(shù),而是源于對我們生活、社會(huì)、時(shí)代的真摯關(guān)注和深入思考。
陳廣江:美國麻省理工學(xué)院的腦神經(jīng)學(xué)系教授南!た岔f施,是大腦成像領(lǐng)域的頂尖權(quán)威,為了讓學(xué)生了解大腦的各功能區(qū),在課堂上霸氣地剪去頭發(fā),頂著大光頭在上面教學(xué),此舉帶給學(xué)生印象深刻的一課!疤旯忸^授課”在國內(nèi)贏得一片稱贊,為何求賜“胯下之辱”反遭一片質(zhì)疑?
點(diǎn)評
胯下之辱其實(shí)是善意提醒
李記:必須認(rèn)識到,要想用一位教師、在一節(jié)課的容量,撼動(dòng)傳統(tǒng)教育中根深蒂固的“服從教育”,注定是不切實(shí)際的。對張教授的學(xué)生而言,被“服從教育”教誨多年,他們跨過張教授的身體出門之后,質(zhì)疑精神、創(chuàng)新能力的提升,不會(huì)有一瞬間“醍醐灌頂”飛躍的可能。
以此而言,當(dāng)傳播價(jià)值遠(yuǎn)高于課堂啟發(fā),張教授這次看起來略顯奇葩的授課方式,最大的意義,還是給我們的傳統(tǒng)教育方式、教育理念以善意的提醒。
反思胯下之辱的現(xiàn)實(shí)窠臼
王傳濤:現(xiàn)實(shí)之中,跨過教授身體易,跨過體制窠臼難。無論是一個(gè)求學(xué)中人、學(xué)術(shù)中人,還是體制內(nèi)的職場中人,想要突破真正的權(quán)威、想要反抗權(quán)貴,絕非是這樣簡單的事。
挑戰(zhàn)權(quán)力擁有者的權(quán)威,需要給予真正的權(quán)利。而給予弱勢者真正的權(quán)利,就需要我們的教育體制、官場體制不斷去改革。一方面,中小學(xué)教育體制去應(yīng)試教育化不能只是口號,而要付諸實(shí)施,這樣教育體制才會(huì)少一些“標(biāo)準(zhǔn)答案”,多一些“參考答案”;另一方面,簡政放權(quán)之路仍然任重道遠(yuǎn),只有讓權(quán)力擁有者手中的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,并且曬在陽光之下,挑戰(zhàn)官場上的權(quán)威,才會(huì)更有可能。
。▽n}整理 大汗 感謝網(wǎng)易網(wǎng)友)