吉林長春市一名男子到銀行要取款50萬元，因為沒有提前預(yù)約，遭銀行拒絕后，他拿出10元錢讓銀行柜員分十次一元一元地存到他的銀行卡內(nèi)，存完后，又拿出10元要求用同樣的存款方式存錢。銀行窗口辦理業(yè)務(wù)的儲戶因男子的拖延排起了長隊，有的儲戶因此而發(fā)起了牢騷。（2月9日《新文化報》）

　　郭文斌：當(dāng)儲戶對銀行的服務(wù)態(tài)度不滿，且得不到有效溝通時，儲戶就會想到“惡意存款”來報復(fù)銀行，但這樣的行為卻也給其他儲戶造成了不便，“一元一元地存錢”會耽誤別人的許多工作。因此，不管從哪個方面來說，這種方式都是不足取的。

　　舒銳：身為法律工作者，我首先想到的是，法律能否支持銀行的拒絕權(quán)�！渡虡I(yè)銀行法》明文規(guī)定，“商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則�！币簿褪钦f，無論客戶出于何種目的，無論客戶想存多大或者多小一筆錢，銀行只有配合的義務(wù)，而沒有拒絕的權(quán)利。

　　楊朝清：但說到底，我們每個人既是社會規(guī)范的受益者，也是社會規(guī)范的建設(shè)者。以表演性抗?fàn)帪楹诵牡摹叭跽叩奈淦鳌笨此屏⒏鸵娪�，卻隱伏著破壞公共秩序和社會文明的風(fēng)險，還是慎用為好。只有走出“有理取鬧”的思維誤區(qū)，公共生活才會更加美好。