廣東省江門市政府辦公室日前印發(fā)全市性會(huì)議安排新方案《市政府系統(tǒng)召開(kāi)全市性會(huì)議審批辦法》，開(kāi)始對(duì)全市性會(huì)議進(jìn)行限量“瘦身”，以后以市政府名義召開(kāi)的會(huì)議每年不得超過(guò)20個(gè)，而各政府部門則每年最多只能開(kāi)一次。新方案還規(guī)定，以市政府名義召開(kāi)的會(huì)議上，市長(zhǎng)講話應(yīng)控制在1小時(shí)以內(nèi)，分管市領(lǐng)導(dǎo)講話不得超過(guò)半小時(shí)；整個(gè)大會(huì)總發(fā)言人數(shù)不超過(guò)5人，且每人發(fā)言時(shí)間不能超過(guò)10分鐘。（11月6日《南方都市報(bào)》）

　　會(huì)太多了，于是便想辦法讓會(huì)少一些；會(huì)太長(zhǎng)了，于是便想辦法讓會(huì)短一些。表面看來(lái)，江門市對(duì)會(huì)議進(jìn)行限量“瘦身”的行為，對(duì)于飽受詬病的“文山會(huì)海”是一種有利的回應(yīng)，而且，這種回應(yīng)確實(shí)可以收到立竿見(jiàn)影的效果，前后對(duì)比，讓人產(chǎn)生耳目一新的感覺(jué)。

　　政府部門的會(huì)議常常在“多”與“長(zhǎng)”上被人詬病，但這些會(huì)議的癥結(jié)顯然不在數(shù)量和時(shí)長(zhǎng)上。因?yàn)�，如果關(guān)系到當(dāng)?shù)匕l(fā)展、民生等種種老百姓切身利益的問(wèn)題，能夠在這些會(huì)議上得到迅速解決，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)發(fā)展、百姓生活因之而得到明顯改觀，那么，即使會(huì)議24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)地開(kāi)下去，又有什么“長(zhǎng)”與“多”的問(wèn)題呢？

　　只是問(wèn)題在于，通常情況下，會(huì)議多如牛毛，該解決的問(wèn)題還是沒(méi)有解決。會(huì)場(chǎng)要么成了扯皮的場(chǎng)所，要么成了閑談的空間，甚至將會(huì)開(kāi)到豪華場(chǎng)所、旅游景區(qū)，把會(huì)議當(dāng)成了點(diǎn)綴，開(kāi)會(huì)成了休閑。這樣的會(huì)即使再“少”再“短”，也是不該存在的，如果說(shuō)需要消減，就該統(tǒng)統(tǒng)消減。

　　厘清了數(shù)量和時(shí)長(zhǎng)的問(wèn)題，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，公眾關(guān)注的核心其實(shí)是會(huì)議的質(zhì)量。所謂的會(huì)議的質(zhì)量，是指會(huì)議有沒(méi)有解決實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，有沒(méi)有對(duì)其所涉及的領(lǐng)域產(chǎn)生積極的影響。很顯然，質(zhì)量問(wèn)題與數(shù)量和時(shí)長(zhǎng)并不存在必然的邏輯關(guān)系——既不必然正相關(guān)，也不必然負(fù)相關(guān)。領(lǐng)導(dǎo)和其他發(fā)言人的講話也是這樣，需要解決的問(wèn)題多，講得就長(zhǎng)一些，需要解決的問(wèn)題少，講得就短一些，如果全是廢話，那就干脆一個(gè)字也別講。如果需要解決的問(wèn)題多呢，講上一天也沒(méi)關(guān)系。

　　把焦點(diǎn)聚集在數(shù)量和時(shí)長(zhǎng)上，實(shí)際上反映出當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)的不自信，即對(duì)控制會(huì)議質(zhì)量的不自信——官員們不敢保證自己召開(kāi)的每一次會(huì)議都是必要且有效的，便只好減減數(shù)量，減減時(shí)長(zhǎng)，以顯然自己在精減會(huì)議上確實(shí)有所行動(dòng)、有所作為。而且，質(zhì)量不像數(shù)量和時(shí)長(zhǎng)那樣可以直觀地得到體現(xiàn)，可以顯出“立竿見(jiàn)影”的“效果”。“理性”的為官者自然要從這方面下手了。

　　“文山會(huì)海”本質(zhì)上就是只重形式不重內(nèi)容的形式主義，從某種意義上來(lái)講，過(guò)度地在數(shù)字上做文章，其實(shí)是另一種“文山會(huì)海”的把戲，是另一種形式的形式主義。形式主義痼疾解決不了，出臺(tái)再多的規(guī)定也于事無(wú)益。