如果你在過去十年間身處美國，并且恰好買過紅牛飲料，恭喜你，快去領(lǐng)取賠償金吧！最近紅牛飲料在美國向消費(fèi)者支付1300萬美元賠償金，用以補(bǔ)償不實(shí)廣告語帶給消費(fèi)者的傷害。因?yàn)榧t牛在美國的廣告語是“紅牛給你雙翅膀”，而紅牛最終承認(rèn)——他們給不了任何人翅膀，并同意賠錢。

　　面對這樣一條新聞，筆者看到的更多是網(wǎng)友們在惡搞，諸如宣稱要找賣老婆餅的索賠，讓他賠償自己一個(gè)老婆云云。在感嘆網(wǎng)友幽默感的同時(shí)，也不得不“埋怨”網(wǎng)友們一句——太沒正事了。難道你們就沒有摸著腦袋想一想，善良的中國消費(fèi)者每天要面對多少比紅牛這句廣告更加“不實(shí)”和“不靠譜”的宣傳語？為什么我們就沒足夠的索賠意識呢？

　　大家都明白，縱容和漠視會(huì)導(dǎo)致更大的傷害。面對虛假廣告，我們長期以來的“忍讓”就是對它們的縱容。想一想那些把自己的保健品宣傳得如同太上老君靈丹一樣的廣告，想一想那些把自己的化妝品宣傳得如同返老還童的仙藥一樣的廣告，想一想那些把自己的樓盤宣傳得如同世外桃源一樣的廣告，想一想那些把自己的汽車宣傳得比宇宙飛船還強(qiáng)大的廣告……他們的產(chǎn)品真的能兌現(xiàn)廣告中的“承諾”嗎？為什么我們就沒有想到用法律來懲罰他們對我們的欺騙呢？

　　哀嘆中國消費(fèi)者的“不幸”和“不爭”的同時(shí)，也不得不說一說有關(guān)部門的“不作為”。面對屢禁不止的虛假廣告，你們真的就這樣來個(gè)“民不舉官不究”嗎？可能有的人會(huì)說筆者是“想錢想瘋了”，或者認(rèn)為筆者是“閑的沒事干吹毛求疵”，但我要說，如果中國消費(fèi)者中多幾個(gè)“吹毛求疵者”，可能做虛假廣告不實(shí)廣告肆無忌憚的商家們早被告怕了，可能我們的電視上網(wǎng)絡(luò)上報(bào)紙上的廣告早就能夠變成“純天然無污染”的綠色廣告了。

　　紅牛賠款事件，既是給中國消費(fèi)者提了個(gè)醒，更是給中國的商家和廣告業(yè)者敲響了警鐘。本著看熱鬧不怕事大的精神，筆者熱切盼望盡快看到屬于中國的“紅牛賠款事件”，不管倒霉的是紅牛、黑牛還是藍(lán)牛，只要能讓虛假廣告和不實(shí)廣告大大收斂，咱們的消費(fèi)者就是最牛！

　　編輯點(diǎn)評：

　　等到依法治國深入人心的時(shí)候，大家都都會(huì)有維權(quán)意識了。