日前，美國消費品安全委員會宣布，由于存在可能翻倒的風(fēng)險，宜家已同意在美國召回2900萬個抽屜柜，但目前的召回范圍僅限北美地區(qū)。宜家方面明確表態(tài)，不會在中國召回同款產(chǎn)品，理由是其產(chǎn)品符合中國有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　宜家在北美召回產(chǎn)品的背后，是一連串觸目驚心的悲�。河捎诖嬖诜�倒的風(fēng)險，宜家的多款抽屜柜，已經(jīng)導(dǎo)致合計6名美國兒童死亡，30多名兒童受傷。嚴(yán)格說來，宜家的這次召回決定，并不存在對中國消費者的特別歧視。但是，產(chǎn)品都是那些產(chǎn)品，風(fēng)險自然同樣存在，并不會因為中國的安全標(biāo)準(zhǔn)不如美國的嚴(yán)格而降低。因此，宜家的決定再次喚起了中國消費者久已存在的心理，那就是我們又被跨國公司歧視了一回。無奈的是，由于中國的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是客觀存在，包括宜家此次差異性對待的行為，都算得上“有法可依”，如果真的訴諸法律，中國消費者并沒有多少勝算。

　　宜家的抽屜柜雖然符合中國安全標(biāo)準(zhǔn)，但也同樣面臨巨大的潛在風(fēng)險。一旦在中國出現(xiàn)美國那樣的兒童傷亡事件，“符合中國標(biāo)準(zhǔn)”也很難為宜家免除道德譴責(zé)的風(fēng)險。市場的力量，有望迫使跨國公司對中國消費者予以與其他市場主體同樣的對待。在這個意義上，中國消費者反彈越強(qiáng)、輿論的呼聲越大，越有可能迫使宜家和其他跨國公司作出讓步。

　　當(dāng)然，最為核心的問題，仍然是中國標(biāo)準(zhǔn)與世界標(biāo)準(zhǔn)的差距，這也是類似“歧視”事件屢出不禁的根本原因。中國的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)，至今仍然太多遷就了中國生產(chǎn)廠商的現(xiàn)有生產(chǎn)水平。表面上看，這樣的標(biāo)準(zhǔn)能夠保證大多數(shù)中國生產(chǎn)廠商在市場上獲得繼續(xù)存活的機(jī)會，但過度的遷就不僅給了跨國公司可鉆的空子，也是太多低劣產(chǎn)品充斥市場的重要原因。積極推進(jìn)的供給側(cè)改革，有必要從質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的提高開始。