一棵“超級銀杏”，出廠價幾千元，落地價卻達5萬元……動輒花上千萬元找知名公司進行綠化設(shè)計，其實就是幾個剛畢業(yè)的學生參照以往案例稍加改動。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些地方頻現(xiàn)綠化奢侈浪費的背后，掩藏“黑色內(nèi)幕”。近3年來，就有超過20宗林業(yè)園林系統(tǒng)官員腐敗案，其中不乏多宗窩案，落馬官員數(shù)十人。（見8月20日《新華每日電訊》）

　　城市綠化的本義，是防災(zāi)避災(zāi)、凈化空氣，改善城市生態(tài)環(huán)境和居民生活質(zhì)量，滿足市民生活休閑需求。在老百姓眼中，林業(yè)園林部門一直被認為是“清水衙門”，哪里想到，這些部門竟也暗藏著一條“綠色腐敗”經(jīng)濟鏈。

　　城市綠化為何也能滋生如此大的腐敗空間？說白了，是“奢侈綠化”風氣長期存在，給相關(guān)部門制造了腐敗可能。近年來，一些城市建設(shè)者好大喜功，熱衷于搞“形象工程”，片面追求“一日成林”、“一夜成景”，大搞大樹、名貴樹木進城，搞起城市綠化來就毫不差錢。莫說銀杏，即使是一棵普通的榕樹，其在賬面上的身價也可能高達10多萬元。實際價格與賬面上巨大的差價，就被供應(yīng)商和貪腐官員分食掉了。

　　“奢侈綠化”的另一種表現(xiàn)則是綠化規(guī)劃隨意，頗有“不怕花錢，就怕不花錢”的架勢。比如上述新聞報道，某地在23米路邊綠化，種6棵喬木已然嫌擠，規(guī)劃圖紙卻要求種下27棵，栽下去樹都堆成“一坨”。業(yè)內(nèi)人士說，樹太密根本活不了，用不了一兩年必須挖掉，綠化規(guī)劃部門難道真的沒有如此常識？個中貓膩恐怕早已昭然若揭：一為多花錢，錢花得越多，個人截留則越多；二為盡早進行下一次綠化埋伏筆，綠化“短命”，才有更多尋租機會。

　　這些年，“挖了栽，栽了挖”的“短命綠化”何其多哉！比如兩年前，某地機場路兩側(cè)的上百棵香樟樹被挖出后，花七八十萬元種上的一批新樹，卻依舊是香樟。施工人員給出的理由是，原先香樟太小，現(xiàn)在換成大的。另有一些城市的綠地總是被改來改去，或鏟草種樹，或挖樹種草，或干脆砍掉原有樹木，從外地高價引進所謂的提升城市品位的名貴樹木。這是典型的“奢侈病”。

　　當“奢侈綠化”遇到制度不完善、監(jiān)督不到位，園林綠化就會變成權(quán)錢交易之所。這要求我們，將城市綠化全過程公開，每一次綠化投了多少錢，采購了多少棵樹、多少平方米草皮，設(shè)計施工費又是多少等都要透明，以免報價隨意性大；同時也要解決今天綠化、明天重新規(guī)劃之弊，給綠化制定“保質(zhì)期”，規(guī)定多少年內(nèi)不得重復(fù)種樹、重復(fù)挖路。此外，工程決策要監(jiān)督，采購招標要透明，財政開支要審計。