最近，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，“湖北武漢東湖高新區(qū)人行道上出現(xiàn)破損井蓋，厚度約四、五毫米，這可以說是全球最薄的吧！”帖文所配照片顯示，碎塊井蓋拼接處有“市政”字樣，而井蓋附近就是一個紅綠燈路口，不斷有行人及電動車經(jīng)過，十分危險。（8月14日 法制網(wǎng)）

　　既然是紙，就不要玩火，然而偏偏就有不聽的�？胺Q世界最薄的紙井蓋，給了武漢市民不少的擔(dān)憂，哪天走路不低頭就有可能陷進(jìn)一個下水道去了。出現(xiàn)這種情況，市民自然要反映、責(zé)問的，而相關(guān)人士則回應(yīng)說：“這井蓋可好著呢！采用了再生樹脂復(fù)合材料，走上去絕對沒問題。這是為市民們精心設(shè)計的，絕對耐用�！�

　　可短短三年時間，大大小小地修補過無數(shù)次。試問這是怎么設(shè)計的，什么叫做行人在上面走不會出現(xiàn)安全隱患？按人的重量嗎，那人體重的標(biāo)準(zhǔn)是多少千克。是以45千克的弱女子還是90千克的壯漢，是懷著孩子的孕婦還是挑著擔(dān)子的人。

　　什么先進(jìn)的技術(shù)、材料這么有能耐，竟然能薄得像紙一樣還可以毫無壓力的承受各種重量。甚至連美國都不敢開的口，又是誰能這么大言不慚的保證，他經(jīng)過了多少次各種重壓情況下的驗證。這些井蓋能經(jīng)受多長時間的日曬雨淋，又或者有沒有考慮到被什么東西腐蝕掉，或者有人惡意搞破壞的情況。

　　如此的設(shè)計是誰給的權(quán)力，經(jīng)過國家同意了嗎？經(jīng)過質(zhì)量認(rèn)證了嗎，是誰認(rèn)證的？如果嚴(yán)格按照國家統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)材質(zhì)、厚度根本不至于出現(xiàn)這樣的情況。若是每個地方都可以按照當(dāng)?shù)禺?dāng)時的情況去建設(shè)，那么是不是小學(xué)的校門口的井蓋都以小學(xué)生的體重來設(shè)置咯。甚至可以用海綿當(dāng)材質(zhì)，做得更加薄都可以咯，反正小學(xué)生都不重。

　　那么既然是這樣的話，為何還花了這么大的一筆資金。難道國家給巨額投入就是讓這些人做做門面功夫忽悠一下市民、欺騙國家的嗎？等到事故發(fā)生的時候不僅毀壞自己的聲譽，同時也給國家的臉上抹黑，增加輿論壓力。

　　然而這樣的工程，這樣的產(chǎn)品，偏偏還能獲工程金獎，更是讓人心里憋著一股氣。相關(guān)檢查認(rèn)證部門到底是認(rèn)證什么，看產(chǎn)品長相漂不漂亮嗎？還是摸起來手感好壞？還是說某些把關(guān)人員私下收個紅包，然后走個過場就算檢查完了。若是銀行卡金額增加幾位數(shù)，那便可給相關(guān)產(chǎn)品評個金獎或者銀獎。

　　既然是路，勢必會有車輛、行人走動，若只考慮行人，那是單一的、錯誤的考慮，把問題想得太簡單。生命是寶貴的，人的安全是最重要的，如果全國所有的井蓋都是不留后路的設(shè)計方法，那后果真不敢想象。在這“紙井蓋”事件中，到底誰在玩火，只要一燒就會見光。