近日，媒體報道《�？谕顿Y千萬開墾項目現(xiàn)豆腐渣用竹簽代替鋼筋》一事，引起了�？谑蓄I(lǐng)導的高度重視，當天晚上，�？谑邢嚓P(guān)部門領(lǐng)導到報道中提及的�？谑腥�(zhèn)實地查看，有媒體記者在體驗“竹簽井蓋”時，井蓋發(fā)生斷裂，女記者掉落坑中，腿部受傷（8月9日新華網(wǎng)）。
既然已經(jīng)說了是“體驗”，就說明體驗者已經(jīng)對可能發(fā)生的情況和后果做了充分的準備，但即便如此，現(xiàn)場還是發(fā)生了體驗者踩斷井蓋，掉進坑里受傷的情況。那么可以想見，如果是一個毫無心理準備的人不小心踩到這樣的“竹簽井蓋”上，十有八九會受傷。事實上，這已經(jīng)不是假設(shè)了，之前正是因為有工人在作業(yè)的時候,不小心踩到了這樣的井蓋上導致受傷，才讓“竹簽井蓋”曝光于天下。
而這些“竹簽井蓋”是當?shù)匾粋�投資千萬元的農(nóng)墾項目的基礎(chǔ)水利設(shè)施，那么這些被人用腳一踩就斷、一碰就碎的“竹簽井蓋”，能夠發(fā)揮它應該發(fā)揮的作用，能夠經(jīng)歷風雨的侵蝕保障農(nóng)業(yè)項目的豐收嗎？我們不得不對此打上一個大大的問號。據(jù)說這還是當?shù)卣幌е亟鸫罅ν苿拥囊粋�惠民工程，結(jié)果這些“竹簽井蓋”被曝光，也讓這項惠民工程蒙上了淪為“豆腐渣工程”的陰影。
關(guān)于井蓋質(zhì)量的問題，最近幾個月已經(jīng)在全國范圍內(nèi)多次發(fā)生了。比如7月初，南京市仙林大學城的仙林大道上，市民發(fā)現(xiàn)了薄如紙片、一踩就碎的窨井蓋，被市民和網(wǎng)友質(zhì)疑存在巨大的安全隱患。后來當?shù)毓芪瘯忉尫Q這是一種新型纖維復合材料。7月底，武漢市東湖高新區(qū)又被曝光多處井蓋“薄如紙片”，有網(wǎng)友測量后表示這是“全球最薄井蓋”，而當?shù)赜嘘P(guān)部門同樣以新型復合材料來解釋。結(jié)果時間剛剛進入8月，海南�？谟直黄爻隽恕爸窈灳w”。
有了前面的經(jīng)驗，筆者很擔心海南被曝光的這些“竹簽井蓋”，經(jīng)過一番煞有介事的調(diào)查之后，又被以“新型材料”“新型工藝”來搪塞公眾，掩蓋責任甚至是背后存在的腐敗問題。問題的關(guān)鍵就在于，不管被曝光的這些“紙片井蓋”“竹簽井蓋”是什么新材料或新工藝，公眾只想問的是，這樣的“新材料”或“新工藝”制作成的井蓋，是否能夠發(fā)揮它們應該發(fā)揮的作用，承擔它們應該承擔的功能？如果答案是肯定的，那么為什么會有人踩碎井蓋掉進坑里受傷？為什么那些既沒有采用新工藝，也沒有采用新材料的鐵井蓋，卻沒有發(fā)生這些問題，沒有導致這些隱患？
海南海口的“竹簽井蓋”最終會如何處理我們不得而知，但我們知道的是，不管是南京還是武漢，被媒體曝光的問題井蓋，最終都不了了之，沒有下文了。也許正是這樣的不了了之，沒有下文，才是導致問題井蓋層出不窮的根源所在。
