今年來，數(shù)名央企高管落馬，“央企會(huì)成為今年的反腐主戰(zhàn)場(chǎng)”的言論就此一度流傳。而接受法治周末記者采訪的制度反腐專家李永忠斷言，央企不應(yīng)成反腐主戰(zhàn)場(chǎng)，否則既會(huì)減弱對(duì)黨政機(jī)關(guān)重點(diǎn)的關(guān)注，又會(huì)直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。主戰(zhàn)場(chǎng)永遠(yuǎn)在黨政機(jī)關(guān)，是權(quán)力需要制衡的本源地方。（5月21日新華網(wǎng)）

　　央企不應(yīng)是反腐主戰(zhàn)場(chǎng)，會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那么將黨政機(jī)關(guān)作為主戰(zhàn)場(chǎng)，難道就不擔(dān)心影響政府決策？反腐戰(zhàn)場(chǎng)根本不需要分“主次”，哪里是腐敗高發(fā)區(qū)，哪里就應(yīng)該是反腐的主戰(zhàn)場(chǎng)。

　　之所以會(huì)有“央企成為今年反腐主戰(zhàn)場(chǎng)”的言論流傳，是因?yàn)獒槍?duì)央企高管的反腐風(fēng)暴正在進(jìn)一步擴(kuò)大。去年的中石油案中，包括中石油副總經(jīng)理王永春、李華林、冉新權(quán)等一批高管被調(diào)查。今年，華潤集團(tuán)前董事長宋林案又掀起新一輪關(guān)注高潮。的確，對(duì)于國企特別是央企的反腐力度有所加強(qiáng)。

　　這一系列高管的密集落馬，是因?yàn)閲�企是腐敗的重�?zāi)區(qū)。權(quán)力結(jié)構(gòu)不科學(xué)便于一些手握重權(quán)的人進(jìn)行權(quán)力尋租。企業(yè)的行政任命方式導(dǎo)致央企結(jié)構(gòu)死板，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力集中。直接處在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)第一線，在核心領(lǐng)域占主導(dǎo)地位的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部受到的誘惑也更大。

　　顯然，并不是將央企作為反腐主戰(zhàn)場(chǎng)，才有如此多貪腐現(xiàn)象。恰恰相反，正是由于央企的腐敗現(xiàn)象橫生，才會(huì)有如此密集的調(diào)查。至于說會(huì)直接影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這就純屬鼠目寸光了。

　　短期內(nèi)，高管的落馬的確會(huì)讓央企的權(quán)力結(jié)構(gòu)震動(dòng)甚至中空，一時(shí)間難以調(diào)適，暫時(shí)影響央企的發(fā)展。同時(shí)，只是單純地強(qiáng)化紀(jì)檢，帶走涉案高管調(diào)查，這樣淺層的反腐是“一陣風(fēng)”，并沒有產(chǎn)生制度性的影響，權(quán)力結(jié)構(gòu)并沒有得到改革。

　　但從長遠(yuǎn)角度來看，這一系列的“反腐風(fēng)暴”，掃清了央企內(nèi)利用權(quán)位謀利的腐敗分子，為央企長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展除去了“蛀蟲”，央企的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)更健康，更有活力。這樣強(qiáng)的反腐手腕，也震懾了腐敗勢(shì)力，破除了腐敗風(fēng)氣。先止痛，再除根，“反腐風(fēng)暴”將會(huì)進(jìn)一步影響并推動(dòng)制度的改革。

　　反腐不是游擊戰(zhàn)，走到哪就放一槍。何必劃分主、次戰(zhàn)場(chǎng)，哪里是腐敗高發(fā)區(qū)，哪里就是主戰(zhàn)場(chǎng)。