警民糾紛，不能簡單地說誰對誰錯。當(dāng)然，最終的判斷還是要根據(jù)法律。但如果把防治工作做到家，也許糾紛的產(chǎn)生，也會降低幾率。

　　據(jù)媒體報道，韓女士超載的卡車被惠州市交通運輸局綜合行政執(zhí)法局扣下，按照最新處罰標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)罰款2萬元。3月26日下午，情急之下的她在該局會議室喝下了自帶的農(nóng)藥，經(jīng)過搶救脫離生命危險。“很同情她們，但這是違法行為，要是不處罰就會有更多人超載�！痹摼窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人一句話道出了雙方的無奈。

　　為生活所迫的農(nóng)婦令人同情，按法律辦事的警察也絕不是無情無義無理。如果這個超載大貨車出了事故，可能導(dǎo)致的惡性結(jié)果，也許已經(jīng)遠遠超出了一兩條生命的限度。但是農(nóng)婦付不起這么高昂的罰款以命來搏，也著實讓執(zhí)法者為難。先不說這件事情會有怎樣的結(jié)局，單說這開始和處理過程，就足以讓人得出結(jié)論：這件事情、這類事件，真的不應(yīng)該發(fā)生。

　　對于不該發(fā)生的事，其實最好的辦法就是盡全力不讓它發(fā)生。多起超載后車主負(fù)擔(dān)不起罰款的事例，其實應(yīng)該讓執(zhí)法者深思，不讓超載車上路，才是最明智的做法。

　　我們曾經(jīng)看到過媒體報道，有一些地方，警方與一些地方惡勢力合作，出售超載“年票”、“月票”、“次票”。違法者只要拿出這些違法的票證，就能得到執(zhí)法者對于超載的默許。這當(dāng)然不是普遍情況，這種現(xiàn)象，一經(jīng)曝光，也會得到相應(yīng)的治理。

　　對于喝農(nóng)藥的當(dāng)事人，同情之外，可能還要分析，她為什么要這么做。如果換位思考，為什么一些貨車司機寧愿冒被罰巨款的風(fēng)險超載？難道只是利益驅(qū)使，就沒有別的因素？如果不違法超載就能得到合法收益，那么，還會有這么多司機愿意以身試法嗎？

　　因此，減少甚至杜絕此類事件發(fā)生，把工作做到前頭，也許才是最有效的。這不單是個別執(zhí)法者自律的問題，更是需要多部門放棄局部利益，以人為本進行協(xié)作調(diào)整。比如，減免高昂的過路費，比如，其他相關(guān)稅費的降低，比如，在超載車上路前就進行阻攔不允許這些車上公路。更重要的是要全國各地統(tǒng)一政策，不能有地方松，有地方緊。不少超載司機感慨：“我們比誰都知道超載的危害！可不超載就吃不上飯呀！”這樣的心聲如果被忽視了，喝農(nóng)藥、暴力抗法的事件，還會不斷發(fā)生。F102