7日上午，在中國(guó)工程院院士、國(guó)家玉米改良工程中心主任戴景瑞等專家?guī)ьI(lǐng)下，20多名主動(dòng)報(bào)名的網(wǎng)友來到中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米試驗(yàn)基地現(xiàn)場(chǎng)采摘轉(zhuǎn)基因玉米，并煮熟品嘗�；顒�(dòng)發(fā)起人、科普作家方舟子表示，品嘗轉(zhuǎn)基因玉米雖無科學(xué)研究?jī)r(jià)值，但有科普價(jià)值，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件讓國(guó)人可以天天吃轉(zhuǎn)基因食品。（9月8日《京華時(shí)報(bào)》）

　　有資料顯示，人類歷史達(dá)數(shù)百萬年之久，如果按照進(jìn)化論理論，那么，人類歷史還要更長(zhǎng)更久。依中國(guó)歷史來說，華夏五千年文明史，其中有沒有關(guān)于轉(zhuǎn)基因的發(fā)明創(chuàng)造？假如“美國(guó)人從1990年吃到現(xiàn)在”屬實(shí)，又能證明什么？轉(zhuǎn)基因論者認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品究竟有害與否，非幾代人時(shí)間不可。如果將轉(zhuǎn)基因食品放到人類歷史的長(zhǎng)河中來比照的話，充其量不過幾十年時(shí)間，幾十年的經(jīng)驗(yàn)與六百萬年的人類歷史相比，又是何等的微不足道？用微不足道的時(shí)間試驗(yàn)得出的所謂轉(zhuǎn)基因食品無害甚至天天吃也有益的結(jié)論，是不是有點(diǎn)太偽科學(xué)了？

　　神農(nóng)嘗百草是中國(guó)歷史神話，而神話的原型其實(shí)絕不可能只是一人，嘗百草也絕非一人所為，而是經(jīng)歷了數(shù)百萬年的嘗百草之后，才得出了某種藥材可以治病，某種食物可以食用的結(jié)論。即便如此，中醫(yī)草藥至今仍在一些科學(xué)態(tài)度認(rèn)真負(fù)責(zé)的中醫(yī)那里不斷驗(yàn)證辯偽，針灸仍在某些中醫(yī)身上扎針試驗(yàn)，誰又敢說某種中藥材可以天天吃或者某種補(bǔ)品可以頓頓吃呢？

　　中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)形成數(shù)千年，其間所進(jìn)行的選種、品種改良，均非現(xiàn)在的國(guó)際上的轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)，而是一種自然擇優(yōu)、淘汰。而轉(zhuǎn)基因食品，正是一種人類正在進(jìn)行的全新的轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)。換言之，轉(zhuǎn)基因植物、由此產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因食品，要么走向非科學(xué)、反科學(xué)、偽科學(xué)而危害人類，要么走向經(jīng)科學(xué)試驗(yàn)之后的有益于人類，至少是無害于人類。但這個(gè)過程，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一年兩年三十年二十年可以驗(yàn)證，而是至少要經(jīng)過百年以上的歷史——人類驗(yàn)證一種食物有害無害，必然要經(jīng)歷幾千年甚至幾萬年的歷史沉淀之后才能得出結(jié)論，更何況是不明危害仍然處于未知狀態(tài)的轉(zhuǎn)基因植物轉(zhuǎn)基因食品？

　　“美國(guó)人從1990年吃到現(xiàn)在”，這本身就是一個(gè)偽命題。一者，是全部美國(guó)人還是只有少部分美國(guó)人？二者，是全部美國(guó)人只吃轉(zhuǎn)基因食品不吃傳統(tǒng)植物種子食品，還是只吃了極少量的轉(zhuǎn)基因食品？即便全部美國(guó)人全部吃轉(zhuǎn)基因食品而棄傳統(tǒng)食品，也不足為中國(guó)人全部改吃轉(zhuǎn)基因食品之科學(xué)依據(jù)，某些基因武器，恰恰是對(duì)某類人種造成危害，而對(duì)另一人種無害。這在醫(yī)學(xué)上也有現(xiàn)實(shí)例證，即某種病菌會(huì)對(duì)某種特定體質(zhì)人士造成危害，而對(duì)一般體質(zhì)的人士無害。

　　轉(zhuǎn)基因食品試驗(yàn)，不是江湖推銷，也不是官方行政推銷，甚至也不是靠專門專家吃幾個(gè)棒子推銷，而是必須立足于中國(guó)的國(guó)情，立足于科學(xué)解析試驗(yàn)之后才能得出的結(jié)論。而這種默默無聞的試驗(yàn)，必須經(jīng)歷百年甚至百年以上的時(shí)間。否則，就是一場(chǎng)比江湖推銷更等而下之的鬧劇。