備受關(guān)注的周口女孩被頂替上大學(xué)事件當(dāng)事人王娜娜已于4月3日分別向周口政府、周口公安局第五分局太昊路派出所寄發(fā)了信息公開申請(qǐng)表。王娜娜對(duì)周口市政府辦公室申請(qǐng)公開三條信息，第一條是“王娜娜事件”的完整調(diào)查報(bào)告；第二條是被處分的九人涉及的具體違法違紀(jì)行為，以及處罰依據(jù)；第三條是申請(qǐng)公開聯(lián)合調(diào)查組由哪些部門、單位組成，其合法性依據(jù)是什么。（4月6日新華網(wǎng)）
這起冒名上大學(xué)的事件調(diào)查早就結(jié)束了，也已經(jīng)通過媒體還給了王娜娜一個(gè)公道。只不過是，過去的已經(jīng)過去了，遲到的正義卻難以撫平個(gè)體的傷口，因?yàn)橥跄饶纫呀?jīng)與大學(xué)無緣了。就是因?yàn)槊懊蠈W(xué)，改變的可能就是一個(gè)人一輩子的命運(yùn)，這種傷害無疑是深深的。
這就很好理解王娜娜揪住不放的心情了。不是她過于極端，不是她死纏爛打，也不是她不知道真誠(chéng)的感謝正義的來臨。而是，總需要一種東西來盡可能的縮小傷口。對(duì)于王娜娜這個(gè)個(gè)體來說，陽光下的信息公開，就是可以撫慰傷口的手掌，因?yàn)樗枰氖枪焦�，她需要的是看到調(diào)查的過程是否還有不美好的東西？
多么簡(jiǎn)單的事情。調(diào)查的過程或許是復(fù)雜的，可是落到調(diào)查的結(jié)果上，也就是幾張薄薄的打印紙而已。那么，有何理由不予公開呢？難道這也和中石油的油價(jià)構(gòu)成一樣，屬于國(guó)家秘密？
根據(jù)《政府信息公開條例》規(guī)定，對(duì)于這樣的既不涉及國(guó)家秘密，也不可能危害國(guó)家安全的政府信息，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門是有著公布義務(wù)的。這起事件形成了全國(guó)關(guān)注的輿論焦點(diǎn)，沒有透明的信息就很難紓解人們心中的疑惑和猜想：這些人是如何幫助冒名者實(shí)現(xiàn)頂替上大學(xué)的？還有沒有該處理人沒處理？是否還處罰的不到位，只是蜻蜓點(diǎn)水了？這起事件的處理有沒有官官相護(hù)的包庇？
無疑這一連串的問號(hào)，在公眾的心里瘋狂的生長(zhǎng)著。公布調(diào)查結(jié)果和處理結(jié)果，已經(jīng)不是一個(gè)王娜娜的訴求了，其成為了全國(guó)關(guān)注這起事件公眾的強(qiáng)烈訴求。對(duì)于這份調(diào)查，只有公布出來，才能顯現(xiàn)一個(gè)政府對(duì)法治的敬畏。別說有《政府信息公開條例》撐腰了，即使沒有法律約束，對(duì)于一個(gè)明智的地方政府來說，也應(yīng)該是主動(dòng)公開，而不是被輿論逼著就范。
這是因?yàn)�，有了錯(cuò)誤不可怕，可怕的是不愿意讓公眾看到錯(cuò)誤。有的錯(cuò)誤其實(shí)是掩蓋不了的。與其讓百姓去想象，卻探測(cè)，去質(zhì)疑，在角落里“偷偷瞟上一眼”，倒不如大大方方地掀開蓋頭，讓百姓“一次看個(gè)夠”。這對(duì)于地方政府來說未必不是一次重拾民心的好機(jī)會(huì)。
用大公無私的查處來糾正錯(cuò)誤、回應(yīng)質(zhì)疑，才是正確的選擇。公布“冒名上學(xué)”調(diào)查天塌不下來，咱就別遮遮掩掩地“掩耳盜鈴”了好嗎？再丑的媳婦也得見公婆。
