涉及公眾利益的事件調(diào)查沒有秘密可言，只有實事求是進(jìn)行調(diào)查，不打折扣公開調(diào)查結(jié)果，才能避免負(fù)面事件造成更大損失
去年8月，媒體報道了河南周口鄲淮公路投資8億、開工六年仍爛尾，上億元銀行貸款疑被私人套取的新聞。此事引起有關(guān)方面高度重視，要求依法采取措施，挽回?fù)p失，盡快解決問題。事件過去已近一年，這條公路現(xiàn)已全面復(fù)工，但原來參與建設(shè)的農(nóng)民工仍在四處討薪，調(diào)查結(jié)果至今未對外公布（7月26日央廣中國之聲）。
周口一位副市長去年曾對記者說：“我給你這樣保證，我們實事求是認(rèn)真地進(jìn)行調(diào)查。”當(dāng)時，據(jù)說周口市政府已責(zé)成周口市農(nóng)村信用聯(lián)社對貸款發(fā)放情況、資金專款專用情況進(jìn)行核查；責(zé)成周口市公安局經(jīng)偵部門對是否存在資金套取情況進(jìn)行調(diào)查。但將近一年時間過去了，調(diào)查結(jié)果卻還沒有公開，如今這位副市長的說法是“此事要保密，不接受采訪”。
公路不僅是一種民生工程，而且是一條經(jīng)濟(jì)大動脈。然而，作為河南“十一五”重點項目的鄲淮公路竟然變成了爛尾公路，而且爛尾時間長達(dá)六年，各種損失自然不小。按理說，去年媒體報道引起上級有關(guān)方面高度重視后，這一爛尾工程應(yīng)該畫上句號，可實際情況是，只有此工程全面復(fù)工讓人感到欣慰，在調(diào)查處理方面令人感到失望。
目前，此公路的原建設(shè)單位河南鄲淮公路建設(shè)有限公司，拖欠多家施工單位的工程款，而這些施工單位又無法給農(nóng)民工結(jié)款，有上百位農(nóng)民工因這條爛尾路沒有拿到工資。可見，這條爛尾公路還有很多地方是爛尾的，如工程款、農(nóng)民工工資、機(jī)械費等仍處于爛尾狀態(tài)。這說明當(dāng)?shù)貙�尾公路重視不夠，沒有系統(tǒng)解決這條公路存在的問題。
除公路爛尾引發(fā)諸多問題外，調(diào)查爛尾更讓人無法理解和接受。這條公路上億元銀行貸款是否被私人套取，這個問題并不難調(diào)查，但調(diào)查了近一年時間仍未公布結(jié)果。從調(diào)查的時間和難易程度來推測，應(yīng)該說早就有調(diào)查結(jié)果了。即使調(diào)查結(jié)果還沒有出來，但調(diào)查進(jìn)展應(yīng)該公開，而有關(guān)方面最新說法卻是“保密”，試問，究竟是為誰保密？
這一爛尾公路大概涉及三個方面：一是當(dāng)?shù)卣�；二是�?dāng)?shù)匦庞寐?lián)社；三是原建設(shè)單位。鑒于原建設(shè)單位是造成這條公路爛尾的罪魁禍?zhǔn)祝尩胤秸萑氡粍�，顯然不會為原建設(shè)單位保密。另外，為信用聯(lián)社保密的可能性也不大，最有可能是為當(dāng)?shù)卣Ｃ�，因為原建設(shè)單位是政府招商來的，項目出現(xiàn)爛尾，政府也有不可推卸的責(zé)任。
也就是說，保密是為了當(dāng)?shù)卣哪樏�，一旦把真相抖摟出來，有關(guān)官員不僅面子難堪，而且可能要為此承擔(dān)責(zé)任。比如，在招商環(huán)節(jié)把關(guān)不嚴(yán)，為項目爛尾埋下伏筆；在貸款方面強(qiáng)迫信用聯(lián)社支持——鄲城縣信用社理事長黃玲曾透露，“這個項目說實話信用社支持的也是比較被動的”，并且埋下隱患。另外，項目爛尾也與日常監(jiān)督缺位有關(guān)。
當(dāng)?shù)卣乃惚P或許是這樣打的，即先確保這條公路復(fù)工、完工，以此來掩飾相關(guān)款項爛尾和調(diào)查爛尾等問題。至于款項爛尾問題，或許慢慢再解決；至于調(diào)查結(jié)果，以后或在內(nèi)部通報、內(nèi)部處理。絕不能讓這種如意算盤得逞，因為這一公路不僅關(guān)乎民眾權(quán)益，而且關(guān)乎施工單位、農(nóng)民工等利益，必須早日公開調(diào)查結(jié)果。
坦率地說，涉及公眾利益的事件調(diào)查沒有秘密可言，只有實事求是進(jìn)行調(diào)查，不打折扣公開調(diào)查結(jié)果，才能避免負(fù)面事件造成更大損失�！�
（責(zé)任編輯：鄧浩）
