中美第五輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話于7月10日至11日在華盛頓舉行。在對(duì)話期間，中美網(wǎng)絡(luò)工作組將舉行第一次會(huì)議。連日來(lái)，世界媒體紛紛猜測(cè)中美網(wǎng)絡(luò)對(duì)話的內(nèi)容和態(tài)勢(shì)。依筆者之見(jiàn)，由于斯諾登事件的出現(xiàn)，此次中美網(wǎng)絡(luò)對(duì)話，可能將改變雙方的態(tài)勢(shì)；或者說(shuō)趨于更加務(wù)實(shí)。
其實(shí)，還在中美第五輪戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話前夕，中國(guó)駐美大使崔天凱就向媒體擱出這么一段話，最近由于斯諾登公開(kāi)了美國(guó)大量竊取中國(guó)信息的秘密，中國(guó)希望美國(guó)在對(duì)話中做出澄清（見(jiàn)東方早報(bào)2013年7月9日）。
這表明，在中美網(wǎng)絡(luò)對(duì)話問(wèn)題上，中方已擺出架勢(shì)，主動(dòng)向美國(guó)“進(jìn)攻”。
本來(lái)，中美建立網(wǎng)絡(luò)工作組是6月“習(xí)奧會(huì)”定下的內(nèi)容。人們知道，提出中美網(wǎng)絡(luò)工作組是中美兩國(guó)元首著眼于中美友好大局，為解決多年來(lái)的中美網(wǎng)絡(luò)“口水戰(zhàn)”問(wèn)題而達(dá)成的共識(shí)。人們更清楚，就在“習(xí)奧會(huì)”前夕，美國(guó)國(guó)會(huì)的議員曾強(qiáng)烈要求美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行施壓。而美國(guó)軍方甚至還發(fā)出過(guò)“中國(guó)黑客攻擊美國(guó)等于宣布網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)”等聳人聽(tīng)聞的硬話。美國(guó)不乏人認(rèn)為，如今美中之間的問(wèn)題不是安全問(wèn)題，也非戰(zhàn)略問(wèn)題，而是網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，是所謂中國(guó)對(duì)美網(wǎng)絡(luò)攻擊問(wèn)題。因此，在建立中美網(wǎng)絡(luò)工作組問(wèn)題上，人們一般認(rèn)為是美國(guó)施壓中國(guó)的平臺(tái)。
然而，斯諾登的報(bào)料既令美國(guó)處于十分尷尬的狀態(tài)，當(dāng)然也令中國(guó)“憤憤不平”。針對(duì)媒體關(guān)于斯諾登曝光美國(guó)情報(bào)部門(mén)監(jiān)控中國(guó)和香港問(wèn)題的提問(wèn)，中方外交部盡管屢屢“斯文”表示，中國(guó)是世界上遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊最嚴(yán)重的國(guó)家之一，又反復(fù)強(qiáng)調(diào)各國(guó)應(yīng)該探討通過(guò)聯(lián)合國(guó)等多邊機(jī)制來(lái)建立一套共同遵守的規(guī)則。但其中蘊(yùn)含對(duì)美國(guó)的不滿也不難察到。
事實(shí)上，按中國(guó)外交部的披露，中國(guó)受攻擊的計(jì)算機(jī)不但涉及到大量網(wǎng)民，而且涉及到金融、交通、能源等多個(gè)部門(mén)。據(jù)悉，僅在2012年，中國(guó)被境外控制的主機(jī)達(dá)1420余萬(wàn)臺(tái)，其中，大部分來(lái)自美國(guó)。但在過(guò)去，面對(duì)中國(guó)這些“投訴”，美國(guó)一些部門(mén)只視作耳邊風(fēng)，不但不接受，反而反而把網(wǎng)絡(luò)攻擊一切歸咎中國(guó)。由于美國(guó)處于超級(jí)大國(guó)的地位，因此每談網(wǎng)絡(luò)糾紛，美國(guó)總是擺出了“盛氣凌人”的架勢(shì)。
而今，斯諾登的揭露，令事態(tài)發(fā)生了變化。準(zhǔn)確的說(shuō)，中國(guó)的被動(dòng)者、美方的主動(dòng)者態(tài)勢(shì)已變，中方可以理直氣壯地要求美方采取切實(shí)措施削除對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)的侵害，并與中方加強(qiáng)合作維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。時(shí)下，不但中國(guó)要求美國(guó)對(duì)監(jiān)控的“棱鏡門(mén)”作出合理解釋?zhuān)褪敲绹?guó)的盟友歐洲、日本等國(guó)也紛紛要求美國(guó)解釋。基于美國(guó)世界第一和美國(guó)利益至上的思維，美國(guó)官方不可能在這個(gè)問(wèn)題上進(jìn)行認(rèn)錯(cuò)。近來(lái)，美國(guó)從政要到議員高度一致地認(rèn)為“棱鏡門(mén)”是出于反恐就是證明。但是，美國(guó)的“棱鏡門(mén)”畢竟已被包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)家抓住了“辮子”，不澄清是不可能的。一個(gè)對(duì)自己的不光彩的事進(jìn)行解釋?zhuān)瑹o(wú)論如何也不可能再有往日那樣“盛氣凌人”，有可能會(huì)放低一些身段，與中方進(jìn)行商討。中國(guó)之所以對(duì)中美網(wǎng)絡(luò)對(duì)話極端重視，又因?yàn)槊绹?guó)的思科、IBM、谷歌、高通、英特爾、蘋(píng)果、甲骨文、微軟八個(gè)美國(guó)科技巨頭公司占據(jù)中國(guó)政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等關(guān)鍵領(lǐng)域，美國(guó)情報(bào)部門(mén)通過(guò)它們的設(shè)備、軟件、網(wǎng)絡(luò)獲取信息，理論上也幾乎沒(méi)有門(mén)檻。在全球監(jiān)視問(wèn)題上，美國(guó)政府能與企業(yè)如此相互利用，中國(guó)百姓有權(quán)利要求中國(guó)政府對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。因此在中國(guó)民意壓力下，中國(guó)政府必然會(huì)向美方表達(dá)訴求。面對(duì)這個(gè)態(tài)勢(shì)，美國(guó)也出現(xiàn)了微妙的變化。
近日，有記者在美國(guó)務(wù)院記者會(huì)上質(zhì)問(wèn)：美國(guó)是否已經(jīng)與中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)戰(zhàn)?美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人紐蘭只好拒答“涉及情報(bào)”的問(wèn)題。《華盛頓郵報(bào)》9日說(shuō)，中國(guó)則一直堅(jiān)決否認(rèn)對(duì)美發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊，中方稱(chēng)自己也是受害者，并從斯諾登事件中獲得反擊的“彈藥”，斯諾登泄露美國(guó)針對(duì)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊似乎使中國(guó)在中美網(wǎng)絡(luò)安全爭(zhēng)執(zhí)中占了上風(fēng)。路透社評(píng)論說(shuō)，斯諾登的泄密將使美國(guó)在會(huì)談中更難對(duì)抗中國(guó)（見(jiàn)環(huán)球時(shí)報(bào)2013年07月10日）。因此，這回中美網(wǎng)絡(luò)對(duì)話，主動(dòng)權(quán)恐怕在中方一邊，有利于中美雙方按照“奧會(huì)定”的調(diào)子達(dá)成共識(shí)，這既是中美雙方的愿望，也是世界的期望。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
