河南宋慶齡基金會(huì)2011年建造的一尊高達(dá)24米多的宋慶齡雕像，一度被稱為鄭州鄭東新區(qū)標(biāo)志性建筑。如今，這尊據(jù)說造價(jià)1.2億元左右的雕像已被拆除，而河南宋基會(huì)在其官網(wǎng)、年報(bào)中均未披露，也不接受任何采訪。有公益人士質(zhì)疑，雕像尚未完工就被拆除，誰對(duì)善款損失負(fù)責(zé)？（相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)11版）

　　猶記得，這尊“大手筆”雕像剛剛建起時(shí)，又是獻(xiàn)禮辛亥百年定制，又是基座建成可容納600人的會(huì)議廳，又是沒有任何公告、說明的“標(biāo)志性建筑”，十分熱鬧。面對(duì)媒體的質(zhì)疑，河南宋基會(huì)相關(guān)人士彼時(shí)聲稱，“雕像不是宋慶齡，是黃河女兒”。而現(xiàn)在，同樣又是沒有任何解釋、說明，干脆拆掉了。這樣沒有來由的出生和寂滅，實(shí)在令人訝異。

　　其一，這樣一尊體量巨大、且攪動(dòng)輿論波瀾的雕像，不應(yīng)該在沒有任何說明的情況下直接拆除。

　　根據(jù)此前的媒體報(bào)道，宋慶齡雕像屬于鄭東新區(qū)兒童活動(dòng)中心的配套項(xiàng)目，項(xiàng)目全稱為“河南省宋慶齡基金會(huì)青少年兒童活動(dòng)中心及配套項(xiàng)目”。來自河南省一建的一份匯報(bào)材料表明，宋慶齡雕像部分石材、活動(dòng)中心內(nèi)部裝修已經(jīng)施工完成。不過，上述這些情況，均是媒體旁敲側(cè)擊挖掘而來的信息，并非河南宋基會(huì)主動(dòng)公開披露。

　　特別是，其中一些關(guān)鍵信息，諸如項(xiàng)目是全部屬于公益項(xiàng)目，還是存在部分商業(yè)運(yùn)作的商業(yè)項(xiàng)目；資金來源是社會(huì)上的善款，還是商業(yè)資本；建成后的實(shí)際用途是公益還是有著商業(yè)用途，等等，更是不得而知。而這些問題不搞清楚，不僅無法消弭社會(huì)公眾的洶涌質(zhì)疑，也與宋基會(huì)這樣一個(gè)公益性基金會(huì)的宗旨嚴(yán)重不符。

　　無論是根據(jù)《基金會(huì)信息公布辦法》，還是根據(jù)公益項(xiàng)目的相關(guān)管理規(guī)定，均應(yīng)該公布有關(guān)的資金使用情況，而不該一團(tuán)混沌。

　　其二，雕像拆除了，由此產(chǎn)生的社會(huì)資源浪費(fèi)、資金浪費(fèi)應(yīng)該由誰來負(fù)擔(dān)？大筆資金不明不白花出去了，建起來一個(gè)不明不白的建筑，又不明不白地“毀尸滅跡”了，這樣的措置顯然過于隨意。一方面，花出去的上億元資金就此打了水漂，也太浪費(fèi)了，如果這其中涉及動(dòng)用善款，那么，河南宋基會(huì)又該如何解釋這些善款的損失？如果完全是商業(yè)資金，則能否講清楚這其中的利益鏈條以及產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失？

　　另一方面，當(dāng)初打著宋慶齡的旗號(hào)建起這樣一個(gè)觸目的地標(biāo)，并引發(fā)社會(huì)公眾的高度關(guān)注，而現(xiàn)在又悄然將這一地標(biāo)抹去，這一過程中對(duì)民眾心理、公益基金會(huì)的社會(huì)聲譽(yù)乃至公信力造成的傷害，又該由誰來負(fù)責(zé)？如果是因?yàn)槊襟w曝光而一拆了之，則這樣的金蟬脫殼之法是否存在遮掩某些見不得光的黑幕的嫌疑？凡此種種，都需要一個(gè)解釋。

　　此前，媒體曾報(bào)道，河南宋基會(huì)獨(dú)資“河南宋基有限公司”投資領(lǐng)域涉及證券、地產(chǎn)、融資擔(dān)保等眾多行業(yè)，資產(chǎn)超過30億元，在全國2000多家基金會(huì)中名列第一。然而，公益支出前十名榜單卻并無河南宋基會(huì)蹤影。不知眼下拆掉的這尊宋慶齡雕像與這些事情有無關(guān)聯(lián)？無論如何，期望有關(guān)部門的調(diào)查能夠還社會(huì)公眾一個(gè)明白，不能聽任公益機(jī)構(gòu)一而再、再而三地觸碰公眾底線了。

（責(zé)任編輯：周姍姍）