媒體報道，香港特區(qū)政府２３日就斯諾登事件發(fā)表聲明，證實斯諾登于２３日已自行循合法和正常途徑，離開香港前往第三國離開香港。聲明說，美國政府早前曾向特區(qū)政府要求向斯諾登發(fā)出臨時拘捕令，特區(qū)政府在未獲得足夠資料處理臨時拘捕令的情況下，并無法律依據(jù)限制斯諾登離境。聲明表示，早前有報道指香港有電腦系統(tǒng)被美國政府機(jī)構(gòu)入侵，特區(qū)政府已向美方致函正式要求解釋，并會繼續(xù)跟進(jìn)事件，保障港人的合法權(quán)利（新華網(wǎng)香港６月２３日電）。中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，我們看到了有關(guān)報道，尚不了解具體情況，將繼續(xù)關(guān)注有關(guān)進(jìn)展。香港是一個法治社會，根據(jù)《香港特別行政區(qū)基本法》和“一國兩制”原則，中央政府一貫尊重香港特區(qū)政府依法辦事（中國外交部網(wǎng)站2013年6月23日）。斯諾登的安全離港前往第三國，對于香港公眾，對于特區(qū)政府，對于中國政府都是一個利好結(jié)局。
令人回味的是，香港特區(qū)政府在聲明中有兩句話，一句是并無法律依據(jù)限制斯諾登離境。盡管這是一句很斯文很平常的話，但卻是對于美國關(guān)于“要求特區(qū)政府向斯諾登發(fā)出臨時拘捕令”的有力回?fù)�，個中彰顯著法律的底氣。另一句是，早前有報道指香港有電腦系統(tǒng)被美國政府機(jī)構(gòu)入侵，特區(qū)政府已向美方致函正式要求解釋，并會繼續(xù)跟進(jìn)事件，保障港人的合法權(quán)利。這句話又表明，斯諾登離港并不等于對美國政府機(jī)構(gòu)入侵香港網(wǎng)絡(luò)一事追究止息。特區(qū)政府表示繼續(xù)跟進(jìn)此事件，就是要求美國對此事有個交代，并停止網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。香港特區(qū)政府聲明令人感覺到不一樣的正氣。
美國聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)于6月21日正式對“棱鏡”事件主角斯諾登提出刑事指控，罪名包括間諜活動、盜竊以及轉(zhuǎn)換政府財產(chǎn)。報道還稱，美國已經(jīng)向香港提出，以臨時逮捕令將斯諾登拘留。令人回味的是，香港特區(qū)政府律政司司長袁國強(qiáng)21日回應(yīng)斯諾登事件時表示，任何國家提出移交逃犯的要求，都需要根據(jù)香港法律辦事，不會容許任何不合乎法律，或不公平的處理。而香港警務(wù)處處長曾偉雄22日表示，特區(qū)政府和警方會按照香港法律與現(xiàn)有機(jī)制處理。對于美國要求特區(qū)政府發(fā)出臨時拘捕令，曾偉雄還回應(yīng)說，香港執(zhí)行的是本地法律，不是外國法律（新華網(wǎng)2013年香港6月22日電）。香港為何敢對美國的臨時逮捕令“說不”？
在香港剛過了30歲生日的斯諾登于6月10日主動公開身份，聲言揭露美國網(wǎng)絡(luò)黑幕是為了“捍衛(wèi)全球人民基本自由”，他來香港是相信“香港支持言論自由及政治異見人士的權(quán)利”，特區(qū)政府會“反抗美國的支配”。解釋他選擇香港作為“爆料”地點，是因為“香港是出名自由的地方，有很強(qiáng)的言論自由傳統(tǒng)”。人們知道，冰島是世界公認(rèn)的政治避難地，但有關(guān)人士分析斯諾登選擇香港，顯然是汲取維基解密創(chuàng)辦人阿桑奇的教訓(xùn)。斯諾登明白，身處任何西方國家，都很可能被當(dāng)局出賣給美國。即使尋求小國幫助也未必管用，畢竟他們可能無法頂?shù)米∶绹饨荒酥琳?jīng)壓力。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
