4月17日，湖南省畜牧水產(chǎn)局局長(zhǎng)袁延文帶頭吃雞肉，他希望能消除許多人對(duì)雞肉的恐懼。有媒體認(rèn)為，隨著H7N9禽流感疫情的擴(kuò)散，家禽行業(yè)如履薄冰。官員有理由帶頭吃雞，以重塑消費(fèi)者信心、拯救家禽業(yè)。（4月18日《瀟湘晨報(bào)》）
H7N9愈演愈烈，在政府疲于應(yīng)對(duì)之于，全民恐慌導(dǎo)致家禽市場(chǎng)深受打擊�；蚴苎谏碳业年惽樯暾�(qǐng)，或有感于要做點(diǎn)啥表示對(duì)公民負(fù)責(zé)，先是佛山官員帶著吃雞，接著是長(zhǎng)沙這位局座帶頭吃雞肉，據(jù)說(shuō)是希望緩解眾人的雞“懼”。與雞鴨業(yè)相關(guān)的行業(yè)受到牽連是必然的，餐飲、旅游、娛樂(lè)、交通行業(yè)，都要在這兒打個(gè)眈，不論是抽象的GDP還是具象的民生都受到了沉重的打擊。現(xiàn)在情形及可能有的情形，不妨參看2003年非典之鑒。
官員帶頭吃雞，注定是很難消除公眾的恐懼的。官員如果要以自己吃什么、怎么吃來(lái)帶動(dòng)老百姓的消費(fèi)觀念，可能有相當(dāng)大的難度。因?yàn)楣賳T的勇敢無(wú)畏，一般老百姓是做不到的。茅臺(tái)等白酒都有塑化劑超標(biāo)之說(shuō)，但官員依然變著法兒喝，裝進(jìn)礦泉水瓶里喝，帶到秘密的小天地里去喝，當(dāng)下茅臺(tái)跌價(jià)，如果官員因而站在臺(tái)上號(hào)召民眾喝茅臺(tái)，也注定是場(chǎng)獨(dú)角戲，民眾沒(méi)錢(qián)，也沒(méi)這個(gè)膽量。
公民有公民的信用，官員更有官員的信用，在特供未死的情況下，大談官員與我們同吃，難以取信。長(zhǎng)沙水產(chǎn)局長(zhǎng)帶著吃雞因其本職工作的鼓舞，覺(jué)得有必要出來(lái)為轄下之商販打打廣告，勇敢的訂了100多人的雞宴，報(bào)紙、微博果然熱傳，然而取信于民依然十分艱難。因?yàn)樗a(chǎn)局長(zhǎng)不是衛(wèi)生局長(zhǎng)，說(shuō)話科學(xué)性有限，即使衛(wèi)生局長(zhǎng)出面吃雞也不能代表此雞與彼雞的來(lái)源是一樣的；即使來(lái)源一樣，不代表領(lǐng)導(dǎo)敢于殉職，民眾就得奉陪，沒(méi)這個(gè)理兒。
加劇這種信任缺失的，是由于各地關(guān)于H7N9的情況通報(bào)依然不夠透明，有消息指出長(zhǎng)沙近日回顧性通報(bào)了半個(gè)月前的長(zhǎng)沙一樁感染H7N9的病例，網(wǎng)友當(dāng)即指出，所謂回顧性通報(bào)就是瞞報(bào)，詞匯創(chuàng)新確實(shí)無(wú)掩于瞞報(bào)的本質(zhì)。
在這種信任透支，互信難以建立的基礎(chǔ)上，讓幾個(gè)官員來(lái)搞搞行動(dòng)秀，一不見(jiàn)得能加深對(duì)H7N9的攻克，二來(lái)在該疾病能否人傳播人這一點(diǎn)上都沒(méi)有突破性進(jìn)展的情況下，盲目鼓動(dòng)民眾以身試雞，不僅無(wú)法凝聚自己本已稀薄的公信力，更有可能帶來(lái)未知的風(fēng)險(xiǎn)。我們看到，也有專(zhuān)家在吆喝吃雞無(wú)害，但市場(chǎng)上禽類(lèi)的銷(xiāo)售并無(wú)好轉(zhuǎn)，看來(lái)專(zhuān)家的信任度比官家好不到哪里去了。
在這種情況下，必須反思信任重建的問(wèn)題。重建信任的道路，不論是官家還是專(zhuān)家，都在于尊重法律權(quán)威與客觀規(guī)律，沿著法律軌道，一點(diǎn)點(diǎn)推行，不因政治考量而忽視民生，不因利益問(wèn)題而忽悠民眾。積極采取措施，如官家?guī)е甲约旱呢?cái)產(chǎn)與幾個(gè)戶口，專(zhuān)家誠(chéng)實(shí)公布收到企業(yè)多少贊助等，才能在關(guān)鍵時(shí)刻重享帶頭羊的榮光，才能登高一呼眾皆信服，否則，只怕會(huì)收獲噓聲一片，而象這種吃雞吃鴨的行動(dòng)秀，連個(gè)圍觀者都沒(méi)有，豈不尷尬兼寂寞得緊？
（責(zé)任編輯：周姍姍）
