久聞不知其臭也（漫畫(huà)）
2013年新年伊始，“大眾品位低俗化”即成為文化界熱議的話題。投資不過(guò)3000萬(wàn)元的電影《人再?lài)逋局﹪濉罚ê?jiǎn)稱(chēng)《泰囧》）斬獲13億元的票房，成為國(guó)產(chǎn)電影票房之最，破了“國(guó)產(chǎn)大片英雄”張藝謀的票房神話。令文化人士訾議紛紛的是：《泰囧》不過(guò)就是一部仿港式“商情”娛樂(lè)片，何以引得那么多人走進(jìn)影院，是中國(guó)觀眾的鑒賞品位在下降嗎？
就市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)看，《泰囧》創(chuàng)造的“小電影大暴利”奇跡，根本原因是2012年的中國(guó)電影市場(chǎng)可看的電影不多。有評(píng)論稱(chēng)“演員導(dǎo)演”徐崢初出手就打敗了張藝謀們，這樣說(shuō)是不確切的。實(shí)際上自2009年以來(lái)，張藝謀們就戰(zhàn)績(jī)不佳，正是這些曾經(jīng)“輝煌”的一線導(dǎo)演在2012年探底的灰色淡出，讓“生手”徐崢不小心“撞了大運(yùn)”。徐崢的“勝利”，不過(guò)是讓觀眾在佳片缺席的空?qǐng)�，放松心情看了一部認(rèn)認(rèn)真真拍出的喜劇，雖然略顯“天真”，但是完整“爆笑”。今天，當(dāng)我們指責(zé)公眾熱衷于欣賞《泰囧》式的電影是“品位低俗化”的時(shí)候，我們首先應(yīng)當(dāng)考察和反省的是，電影從業(yè)者還需要花大力氣創(chuàng)作更多值得觀眾欣賞、提升觀眾欣賞趣味和鑒賞水平的電影。
在反思當(dāng)下公眾品位“向下走”的時(shí)候，我們還應(yīng)注意到另一個(gè)現(xiàn)象，就是一些被媒體打造出來(lái)的 “學(xué)術(shù)明星”，他們?cè)谀撤N程度上有意無(wú)意地消解了“品位”的純正性。一些“學(xué)術(shù)明星”學(xué)問(wèn)平平，甚至不學(xué)無(wú)術(shù)，頂著教授學(xué)者的頭銜，打著傳承經(jīng)典、普及高雅文化的幌子，把經(jīng)典、高雅文化平庸化、庸俗化。造成“學(xué)術(shù)明星”大行其道的根本原因是，這些年來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速擴(kuò)張，流行文化過(guò)度發(fā)展甚至有“一統(tǒng)天下”之勢(shì)，對(duì)經(jīng)典文化產(chǎn)生嚴(yán)重漠視和侵蝕。當(dāng)“學(xué)術(shù)明星”堂而皇之地成為“經(jīng)典傳承人”、“嚴(yán)肅文化代言人”的時(shí)候，我們應(yīng)當(dāng)反思的是，在這樣的文化生態(tài)中，我們?cè)跄芷诖钟泻螜?quán)利去要求公眾品位擺脫低俗，追求高雅？
在公眾品位“向下走”趨勢(shì)中，還有一個(gè)不容忽視的問(wèn)題就是既具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性又具思想性的文化批評(píng)的缺乏。在當(dāng)下社會(huì)文化生活中，由于文化生產(chǎn)的市場(chǎng)化運(yùn)作，文化功利主義的盛行，媒體傳播即時(shí)性炒作多，理性反思少。低俗化表現(xiàn)多樣，一個(gè)共性是缺少人文的健康價(jià)值，缺少藝術(shù)的優(yōu)美品質(zhì)，缺少精神的堅(jiān)毅和節(jié)操，缺少創(chuàng)造的生氣。文化批評(píng)的基本職能是明確指出缺點(diǎn)和不足，張揚(yáng)理想，提升精神，促進(jìn)創(chuàng)新，為文化活動(dòng)提供正面價(jià)值取向，幫助公眾培養(yǎng)鑒別力和判斷力，進(jìn)而培養(yǎng)他們的高尚品位。批評(píng)是一個(gè)健康社會(huì)文化生活不可或缺的凈化器，批評(píng)沒(méi)有“市場(chǎng)”，才會(huì)低俗覆蓋高雅，平庸為天才，虛偽作純真，惡俗成性情。
馬克思這樣表述人與社會(huì)的關(guān)系：“正像社會(huì)本身生產(chǎn)作為人的人一樣，人也生產(chǎn)社會(huì)�！贬槍�(duì)當(dāng)前公眾品位“向下走”，我們首先應(yīng)當(dāng)考察產(chǎn)生這個(gè)現(xiàn)象的復(fù)雜的社會(huì)文化原因。由上面的分析可見(jiàn)：當(dāng)我們文化生產(chǎn)者沒(méi)有生產(chǎn)出真正高品位的作品的時(shí)候，我們沒(méi)有理由指責(zé)公眾品位低俗化；當(dāng)我們的主流輿論熱衷于命名“藝術(shù)大師”而忽視藝術(shù)本體的時(shí)候，我們沒(méi)有理由指責(zé)公眾品位低俗化；當(dāng)我們的公眾只能接觸到作為流行文化符號(hào)的“學(xué)術(shù)明星”的“文化傳播”和“學(xué)術(shù)普及”信息的時(shí)候，我們沒(méi)有理由指責(zé)公眾品位低俗化；當(dāng)我們的文化批評(píng)淪為營(yíng)銷(xiāo)廣告——批評(píng)的原則淪喪的時(shí)候，我們沒(méi)有理由指責(zé)公眾品位低俗化。“人也生產(chǎn)社會(huì)”，作為文化人士，我們應(yīng)當(dāng)思考自己作為一個(gè)“生產(chǎn)社會(huì)的人”，究竟具有什么樣的責(zé)任，又應(yīng)當(dāng)如何“生產(chǎn)社會(huì)”——生產(chǎn)一個(gè)真正培養(yǎng)公眾品位的文明社會(huì)。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
