入主白宮首日,第46任美國(guó)總統(tǒng)拜登以時(shí)不我待的緊迫感,一連簽署了17道政令,啟動(dòng)“拜登新政”,大張旗鼓地清除特朗普政策遺產(chǎn)。特別是,他宣布重新回歸巴黎氣候協(xié)定,重回世界衛(wèi)生組織,讓對(duì)“特朗普主義”深惡痛絕的國(guó)際派及多邊主義者看到了曙光,感覺“美國(guó)又回來(lái)了”。
不過(guò),經(jīng)過(guò)特朗普四年的“大鬧天宮”,美國(guó)和世界都在變,拜登想把美國(guó)重新帶回多邊主義恐怕沒那么簡(jiǎn)單,要跨幾道坎。
首先,清除特朗普政策遺產(chǎn)并非一朝一夕之功。特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”理念與“退群”行動(dòng),盡管有著鮮明的特朗普個(gè)人印記與風(fēng)格,但卻有著更為深厚的思想土壤與群眾基礎(chǔ)。早在本世紀(jì)初,鐵銹地帶及廣大中西部地區(qū)的藍(lán)領(lǐng)階層,就對(duì)全球化和多邊主義,提出嚴(yán)重質(zhì)疑。經(jīng)過(guò)2007-2008年的次債危機(jī)和金融危機(jī)及長(zhǎng)達(dá)十年的“有就業(yè)、無(wú)增收”問(wèn)題困擾,很多中下層美國(guó)人對(duì)全球化,特別是經(jīng)濟(jì)全球化及技術(shù)、投資、商品乃至人員的“自由流動(dòng)”和“全球配置”更加懷疑。認(rèn)為這波淡化國(guó)家主權(quán)、強(qiáng)調(diào)資本家利益的“資源全球配置”,是導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)空心化、藍(lán)領(lǐng)工人收入每況愈下甚至失業(yè)、中產(chǎn)階級(jí)萎縮和階層分化加劇的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
加之小布什執(zhí)政后的幾屆政府,以反恐為名,在中東地區(qū)投入巨大的人力和財(cái)力進(jìn)行反恐和“國(guó)家建設(shè)”,不僅未能有效鏟除中東恐怖主義,反而讓美國(guó)債臺(tái)高筑,嚴(yán)重影響了“國(guó)內(nèi)建設(shè)”,美國(guó)國(guó)內(nèi)要求從中東乃至全球抽身,重新聚焦國(guó)內(nèi)建設(shè)的呼聲日益高漲。
在此背景下,特朗普高舉“美國(guó)優(yōu)先”旗幟,積極回應(yīng)和煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民粹主義,堅(jiān)定捍衛(wèi)美國(guó)利益,得到國(guó)內(nèi)廣大藍(lán)領(lǐng)階層和保守主義者的熱烈支持和積極擁戴,圈粉無(wú)數(shù)。不僅如此,他還成功“裹挾”和“改造”了共和黨,讓共和黨朝著更加民粹、保守甚至排外方向演進(jìn)。
可以說(shuō),經(jīng)過(guò)特朗普?qǐng)?zhí)政四年,美國(guó)國(guó)內(nèi)的“孤立主義”“民粹主義”和“美國(guó)優(yōu)先”勢(shì)力不斷壯大,共和黨也變得更加保守。想要清除“特朗普主義”的影響,談何容易。
其次,民主黨內(nèi)也有大量質(zhì)疑“多邊主義”者。面對(duì)國(guó)內(nèi)藍(lán)領(lǐng)階層對(duì)全球化的質(zhì)疑和不滿,民主黨也在變化。2016年美國(guó)大選中,代表“民粹主義”左派力量的民主黨總統(tǒng)參選人桑德斯異軍突起;2018年美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉后,出現(xiàn)了以少數(shù)族裔年輕女眾議員考特茲為代表的新生代民主黨激進(jìn)派;2020年總統(tǒng)大選時(shí),桑德斯、沃倫等民主黨左派一度在黨內(nèi)勢(shì)頭壓過(guò)拜登。這些跡象都凸顯了這一事實(shí),即民主黨內(nèi)也有大批質(zhì)疑全球化、自由貿(mào)易和國(guó)際主義,要求堅(jiān)定捍衛(wèi)美國(guó)利益的民粹主義勢(shì)力。
拜登在競(jìng)選中,提出“經(jīng)濟(jì)安全就是國(guó)家安全”,要執(zhí)行一項(xiàng)“服務(wù)于美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)”的外交政策,提出“買美國(guó)貨”和鼓勵(lì)“制造業(yè)回流”,就是部分呼應(yīng)黨內(nèi)民粹派的政策訴求,在某些方面甚至與特朗普的政策主張如出一轍。未來(lái),拜登政府如何平衡黨內(nèi)國(guó)際派、多邊主義者與民粹派及孤立主義兩種力量,特別是在回歸多邊主義時(shí),如何照顧民粹派的利益與訴求,將是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。
最后,如何贏得國(guó)際社會(huì)的信任,也是個(gè)考驗(yàn)。特朗普四年執(zhí)政,徹底顛覆了國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)的印象,讓世人看到了一個(gè)倚強(qiáng)凌弱、強(qiáng)取豪奪的“無(wú)賴超級(jí)大國(guó)”形象。2020年美國(guó)大選的亂象及總統(tǒng)權(quán)力交接的“陣痛”,也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)拜登新政府能否堅(jiān)定履行競(jìng)選諾言,帶領(lǐng)美國(guó)重回國(guó)際主義和多邊主義,多了一份保留與擔(dān)心。國(guó)際社會(huì)都在談?wù),雖然特朗普下臺(tái)了,但是特朗普主義還在,還會(huì)給拜登執(zhí)政“挖坑埋雷”。人們對(duì)拜登政府的國(guó)際主義言辭,更多采取“聽其言、觀其行”的態(tài)度。
實(shí)際上,拜登就任美國(guó)總統(tǒng)后僅一天,德國(guó)總理默克爾便提醒道:不要認(rèn)為從明天開始,我們(德美)之間就只剩下和諧。盡管美國(guó)有了新一屆政府,歐洲仍需要在世界范圍內(nèi)更多地負(fù)起軍事和外交的責(zé)任。默克爾的話,道出了歐洲盟友的擔(dān)心:拜登真的能把美國(guó)帶回多邊主義?能做到多少?美國(guó)與世界的關(guān)系能否因此重建?這些都是留待時(shí)間解答的疑問(wèn)。(韋宗友 復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授)
(責(zé)任編輯:鄧浩)