新聞背景：
如今在各大視頻平臺(tái)上，兒童類賬號(hào)備受歡迎。萌娃們?cè)阽R頭下或反差或乖萌的表演，成功吸引了大批“云養(yǎng)娃”的網(wǎng)友。兒童博主的“吸金”能力超過成年人早已不是秘密，甚至有博主通過發(fā)布孩子的短視頻，月收入就超過15萬。不知不覺間，“啃小族”在悄然流行。
警惕家長為了流量“啃小”
其實(shí)，這已是公開的秘密。在國外的視頻網(wǎng)站上，一位9歲美國男孩靠著玩具評(píng)測，就能獲得千萬元收入，成為當(dāng)年收入最高的博主。另一位7歲的韓國兒童博主寶藍(lán)，同樣靠發(fā)布玩具評(píng)測和兒童短劇積累了4000萬粉絲，許多作品播放量過億。
這些可能話都說不利索的萌娃，卻創(chuàng)下了一個(gè)個(gè)讓大人都瞠目結(jié)舌的紀(jì)錄，惹來爭議無可厚非，但比爭議來得更猛烈的是出現(xiàn)盲目效仿，一些家長開始為流量“啃小”，這值得我們警惕與反思�！�詳細(xì)】
利用萌娃吸引流量是否合理有待商榷
“網(wǎng)紅”的興盛，是科技信息時(shí)代的產(chǎn)物，它給大眾文化帶來了蓬勃生機(jī)，但的確也侵蝕著部分兒童的正常生活。畢竟未成年人的心智還不成熟，容易被一些不正確的三觀帶入歧途。越來越多突然爆紅的網(wǎng)紅，讓孩子們認(rèn)為靠抖音快手可以輕松掙錢，那干嘛還要讀書呢？網(wǎng)紅的高收益與低支出，讓一小部分孩子心中萌生了“上學(xué)不如整容，高考不如網(wǎng)紅”的想法，以為讓自己快樂的東西其實(shí)很容易得到，不需要付出艱辛的努力，這對(duì)他們的成長無疑是有害的。【詳細(xì)】
小網(wǎng)紅具有如此大的吸金能力，背后的推手是父母。一些家長在利益的驅(qū)動(dòng)下，將未成年的孩子當(dāng)成賺錢工具。為了吸引人氣，不惜過度“開發(fā)”孩子。有的家長將成人思維植入孩子的行為，打著童言無忌的幌子博觀眾開心；有的家長給孩子做好腳本，通過“詛咒父母”的方式來獲得粉絲的紅心和留言；有的家長逼迫孩子停下學(xué)業(yè)，在各種線上線下的商業(yè)活動(dòng)中穿梭；甚至有的家長突破道德底線，讓孩子從事低俗表演，傳播“少兒不宜”的內(nèi)容�！�詳細(xì)】
從目前來看，這種利用萌娃吸引流量的方式是否合理，還值得商榷。但無可否認(rèn)的是，這種“物化”利用孩子的行為，很容易會(huì)失控，而當(dāng)局者還往往不自知。如前不久，3歲女孩佩琪被父母喂到70斤當(dāng)吃播的新聞備受關(guān)注。雖然其父母聲稱女孩是自己愿意吃，“總不能不讓她吃吧”，強(qiáng)調(diào)只是拍下孩子“胃口好”的視頻。但為她提供高熱量、高脂肪食品的人是誰？當(dāng)鏡頭前的小女孩表示已經(jīng)吃不下時(shí)，鼓勵(lì)她再吃一點(diǎn)的，又是誰？當(dāng)播放量、互動(dòng)量和收入直接掛鉤時(shí)，家長拍視頻的初衷可能就不再單純了。無論如何，孩子不應(yīng)成為大人謀利的工具。所謂的“萌”，也不是一件可以用金錢來衡量的商品�！�詳細(xì)】
保護(hù)未成年人“網(wǎng)紅”需把握合理的度
總而言之，未成年人網(wǎng)紅被過度開發(fā)，違背未成年人成長發(fā)育規(guī)律，阻礙其融入現(xiàn)實(shí)生活。保障他們的合法權(quán)益，則需要把握一個(gè)合理的度。這個(gè)度就是過程中注重對(duì)青少年的各項(xiàng)能力提升，監(jiān)護(hù)人不能被利益驅(qū)使，淡化功利觀念，把握住大方向不動(dòng)搖。兒童當(dāng)“網(wǎng)紅”勿需視為洪水猛獸，但千萬要注意適度�！�詳細(xì)】
面對(duì)那些對(duì)流量嗷嗷待哺的家長，誰來保護(hù)萌娃們說“不”的權(quán)利呢？當(dāng)前，關(guān)于萌娃當(dāng)博主的商業(yè)行為，在法律上仍是一片空白；如何判斷界定是否涉及童工問題，還存在模糊邊界。對(duì)此，相應(yīng)的法律規(guī)范、企業(yè)責(zé)任應(yīng)盡快補(bǔ)上，為保護(hù)兒童權(quán)益打上制度補(bǔ)丁。別讓那些被金錢蒙蔽雙眼的家長“啃小”又“坑小”�！�詳細(xì)】
微言大義：
@詩和遠(yuǎn)方：不是規(guī)定未滿16歲不能直播嗎？未成年人應(yīng)該以讀書為重，有了文化才能更好地當(dāng)“網(wǎng)紅”，不要急于一時(shí)。
@紫金橋：直播年齡不必一刀切，需要禁止的是不良直播內(nèi)容。
@醉中仙：這么小不好好上學(xué)，有時(shí)間完成基本義務(wù)教育嗎？
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：
創(chuàng)作的低門檻讓網(wǎng)絡(luò)播主越發(fā)低齡，流量變現(xiàn)的效應(yīng)更是讓部分家長紅了眼，打起了“啃小”的主意。對(duì)孩子來說，未成年時(shí)期是家庭教育的黃金階段，但有些家長并未意識(shí)到這一點(diǎn)�！袄谩焙⒆又辈タ梢再嵢「哳~收入，卻不能給孩子帶來良好的教育和引導(dǎo)。為人父母都應(yīng)謹(jǐn)記，孩子不應(yīng)被過度“開發(fā)”，還給孩子正常的成長和發(fā)展“空間”比賺錢重要得多。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)
