最近，某人氣流量歌手的新專輯上線iTunes，引發(fā)銷量數(shù)據(jù)造假的爭(zhēng)議，事件發(fā)酵成了歐美與中國(guó)粉絲圈的沖突。
“中國(guó)水軍”成為搜索熱詞，當(dāng)然不是什么光榮的事。其實(shí)這名歌手專輯的銷售量是否真的涉嫌造假還有待考證，歐美網(wǎng)友難以理解數(shù)據(jù)怎能如此之高，可能低估了亞洲粉絲為偶像刷榜的狠勁兒——為了支持偶像，許多粉絲不是一張一張地買，而是一箱一箱地買的。不過(guò)，無(wú)論此次數(shù)據(jù)是否有假，在明星經(jīng)濟(jì)圈里，“水軍”的存在毋庸置疑，并且已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)。
在當(dāng)前的造星模式下，經(jīng)紀(jì)公司、公關(guān)團(tuán)隊(duì)雇傭“水軍”為明星造勢(shì)，跟網(wǎng)紅店雇人排隊(duì)差不多，都是為了制造焦點(diǎn)，吸引潛在粉絲的注意力。吸引到粉絲之后，就是慫恿付費(fèi)，鼓勵(lì)粉絲用真金白銀刷數(shù)據(jù)只是種種手段之一；而粉絲通過(guò)付費(fèi)產(chǎn)生一種自己是“金主”的錯(cuò)覺(jué)，愉悅地參與到這一波流量的潮汐中去。就這樣，“追星”變成了“燒錢”，“明星經(jīng)濟(jì)”變成了“流量泡沫”，背后推手和明星賺得盆滿缽滿，粉絲猶如“韭菜”，在虛假流量的操縱下被一茬一茬地收割。
明星經(jīng)濟(jì)并不是只有“流量泡沫”、少數(shù)投機(jī)者獲暴利這一條路可走，它本是影響社會(huì)的亞文化的一種形態(tài)。追星不可避免地伴隨著明星經(jīng)濟(jì)，但明星經(jīng)濟(jì)可以不只有粉絲燒錢，也可以通過(guò)演出、品牌、特產(chǎn)代言等方式拉動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)，前提是明星需要面向社會(huì)樹(shù)立起健康、正面的形象。這樣的形象，顯然不是“水軍”、虛假流量能塑造出來(lái)的。演員應(yīng)該會(huì)演戲，歌手應(yīng)該會(huì)唱歌，偶像就算不太會(huì)演戲、不太會(huì)唱歌，也應(yīng)當(dāng)能夠“販賣夢(mèng)想”，造星模式如果完全由金錢拉動(dòng)，靠水軍帶來(lái)的虛假流量堆砌，那些缺乏根基、搖搖欲墜的人設(shè)，又能販賣什么樣的夢(mèng)想呢？
自以為是粉絲的“韭菜”們，固然可以長(zhǎng)大，可以在“畢業(yè)”后輕松地對(duì)自己說(shuō)“誰(shuí)還沒(méi)年輕過(guò)”，但這些縱容、培養(yǎng)、依靠“水軍”和虛假數(shù)據(jù)的流量造星及娛樂(lè)消費(fèi)模式帶來(lái)的烏煙瘴氣，傷害了明星亞文化的健康養(yǎng)成，扼殺著亞文化的種種可能性，對(duì)于社會(huì)而言是一種飲鴆解渴甚至殺雞取卵式的行為——因?yàn)樗寠蕵?lè)業(yè)變得更加浮躁，不利于培養(yǎng)優(yōu)秀的藝人，不利于創(chuàng)作優(yōu)秀的作品；它充滿太多的一夜爆紅、太少的個(gè)人努力，給予青少年感官刺激多過(guò)精神支持，輸出不了多少正向價(jià)值。多年后當(dāng)我們?cè)倩厥祝貞浧鸬目赡苁且欢位靵y而缺乏意義的時(shí)光。
靠流量造星、拿粉絲當(dāng)“韭菜”的明星經(jīng)濟(jì)該擠一擠泡沫了，它不止關(guān)乎一時(shí)的娛樂(lè)業(yè)收益，也關(guān)乎青少年成長(zhǎng)在什么樣的文化環(huán)境、接受什么樣的價(jià)值觀。
（責(zé)任編輯：年�。�
