7月18日至21日，是陜西延安市21000多名初中畢業(yè)生中考成績公布并填報志愿的時間。然而成績公布后，不少考生發(fā)現(xiàn)英語成績與預(yù)估分?jǐn)?shù)出入較大，中考志愿填報因此中斷。當(dāng)?shù)亟逃块T表示，由于復(fù)查環(huán)節(jié)不到位，導(dǎo)致英語成績出錯。（8月2日央視新聞）
不看到這條新聞，我還真不知道機(jī)器替代了人工，這種閱卷方式的變化是一種與時俱進(jìn)，顛覆了傳統(tǒng)的閱卷模式，彰顯社會進(jìn)步，對此大家是可以接受的。
從某種程度上說，機(jī)器閱卷比起人工閱卷，更加公平與公正，不再受到人為地干擾，特別是故意錯判，曾經(jīng)就有考生在試卷上留下記號，給判卷的老師以暗示，這種作弊方式顯然有違教育的公平與公正。
可見機(jī)器判卷讓人比較放心，但是必須建立在機(jī)器不出故障之上。如果不是考生普遍有疑問，成績與預(yù)估出入較大，有關(guān)方面還不知道考生被機(jī)器“�！绷艘换亍z查發(fā)現(xiàn)，機(jī)器在閱卷時出了故障，造成漏判，這對考生是極其不公的。
誰都知道，人工閱卷都有復(fù)核程序，換言之閱卷結(jié)束后還會進(jìn)行復(fù)查與抽查，這是確保閱卷不出差錯的重要手段�，F(xiàn)在機(jī)器閱卷，雖然避免了人為作弊，但是難免會出現(xiàn)意外，這次漏判就是一個教訓(xùn)。因此，機(jī)器閱卷之后，我們還不能高枕無憂，還必須進(jìn)行例行公事，進(jìn)行人工復(fù)查，如果閱卷前對機(jī)器進(jìn)行必要的檢查，相信不會出現(xiàn)此類低級錯誤。
三千多名考生成績出錯，我以為責(zé)任主體不在機(jī)器，而在于教育主管部門的失察與失職，雖然有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)受到了處理，但是并不意味著此事就已經(jīng)完結(jié)了，必須舉一反三，反思工作中的疏忽與不足，只有真正替考生著想了，才是教育之幸、考生之福。
（責(zé)任編輯：李焱）
