一位名叫葛宇路的學(xué)生從2013年起尋找地圖上的空白路段，并貼上自制的“葛宇路”路牌。隨后，高德地圖等地圖收錄這條道路，這條本來(lái)無(wú)名的道路竟以“葛宇路”這個(gè)人名來(lái)命名。據(jù)了解，這條道路目前其實(shí)還沒(méi)有正式被命名。（7月12日《北京青年報(bào)》）

　　現(xiàn)在不少人有這種想法，認(rèn)為既然這是一條無(wú)名路，而人們當(dāng)成了“葛宇路”，并且上了高德地圖，那就不如“將錯(cuò)就錯(cuò)”吧�？稍谑聦�(shí)上，這只是一廂情愿，并無(wú)可能性。北京市規(guī)劃委員會(huì)工作人員稱，市民不可以私自命名道路，應(yīng)由專門的地名辦公室負(fù)責(zé)道路取名。而且真要是“先來(lái)先得”，想想中國(guó)人“刻字留名”的熱情，這塊“葛宇路”的路牌，估計(jì)今天晚上就會(huì)被人下掉，甚至有可能一天換幾塊路牌。真要是這樣，也就全亂套了。

　　那些支持“將錯(cuò)就錯(cuò)”的人，更多可能還是出于對(duì)當(dāng)前地名命名的不滿。這里對(duì)應(yīng)著兩種情況，一種是在一些城市還存在一段時(shí)間的“無(wú)名路”現(xiàn)象，就像北京這條路，已經(jīng)有好長(zhǎng)時(shí)間了，地名辦竟然沒(méi)有及時(shí)命名，給市民生產(chǎn)生活帶來(lái)多大麻煩。還有一種則是一些已經(jīng)命名的地名，不能得到公認(rèn)，有些甚至引起了人們的反感。

　　“名不正則言不順”。中國(guó)人對(duì)于名字素來(lái)是看重的，寄寓了很多美好情感。在人們看來(lái)，地名如同人名，應(yīng)該飽含美好愿景、歷史文化信息。但在現(xiàn)實(shí)中，很多城市道路的命名，讓人大跌眼鏡，甚至讓人咬牙切齒。如果這些地名是“古已有之”，那么“一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特”，即便不滿意，也得尊重歷史延續(xù)，只能選擇接受�？墒�，很多讓人不滿的地名是新命名的，是由專門的地名辦公室命名的。雖然新命名和更名，也經(jīng)過(guò)了一定程序，可在事實(shí)上，公眾的意見(jiàn)并沒(méi)有得到真正傾聽(tīng)。很多人即便不滿，也沒(méi)辦法。

　　城市道路的命名，應(yīng)該是嚴(yán)肅的、神圣的，是要講歷史、講文化的，應(yīng)該體現(xiàn)專業(yè)性與全體性的結(jié)合——既要傾聽(tīng)大眾的聲音，也應(yīng)該組織專家從歷史和文化角度上把關(guān)。由專門的地名辦負(fù)責(zé)命名、更名，并無(wú)不可，而且應(yīng)該。只是地名無(wú)小事，地名辦應(yīng)該努力證明自身價(jià)值。（江蘇 職員）