西安農(nóng)民查丁想不明白：“做好事為啥就這么難？”12月23日下午，他站在西安市未央?yún)^(qū)西查村的一條村道上煩躁不已。查丁腳下踩著的這條村道，原本是一條土路，“這條路通往34戶村民家，一下雨人都進(jìn)不來(lái)�！笨孔龉こ逃辛艘欢ǚe蓄的查丁，便自掏腰包24萬(wàn)元，將這條路用水泥硬化。不料，卻被西安市國(guó)土局及城管部門責(zé)令拆除。（12月24日澎湃新聞）

　　一個(gè)村里的富裕戶，以修路的方式回報(bào)村民，這本是一件善事、好事，理當(dāng)?shù)玫酱謇铩⑧l(xiāng)里乃至相關(guān)政府部門的認(rèn)可與支持。

　　可查丁的善舉卻遭到了否定，他出資修建的道路被視為違建，陷入被拆除的窘境，這條新聞甫一發(fā)表，立即受到公眾的質(zhì)疑，對(duì)政府部門的監(jiān)管提出了不同意見(jiàn)。這種憤青式的責(zé)難或許有一定道理，也迎合了很多人的善良心理。但是，如果我們冷靜地理智地思考的話，相關(guān)部門的決定未必沒(méi)有道理。

　　我們認(rèn)為，做好事不是免責(zé)的理由，修建道路本身就必須履行相關(guān)手續(xù)，征得相關(guān)部門的同意，方可開工建設(shè)，這不是針對(duì)做好事的人，而是硬性的規(guī)定，再說(shuō)了修建村道有國(guó)標(biāo)可以參照，寬度一般不超過(guò)4米，查丁修建的這條村道竟然達(dá)到了10米，顯然大大超出了標(biāo)準(zhǔn)，理所當(dāng)然屬于違建，我們不能因?yàn)樽龊檬戮涂梢圆皇鼙O(jiān)管。

　　據(jù)知，查丁之前曾經(jīng)將一個(gè)垃圾場(chǎng)建成了足球場(chǎng)，也沒(méi)有報(bào)批，可見(jiàn)也是以“做好事”為名先斬后奏，讓監(jiān)管部門左右為難，支持這樣做，依法行政就無(wú)從談起，其他人就會(huì)以類似的理由興建違章建筑，強(qiáng)令拆除的話，政府部門就會(huì)受到來(lái)自民間的輿論壓力。

　　對(duì)于這件事的處置，我覺(jué)得還是按章辦事為好，一方面責(zé)令其補(bǔ)辦必要的手續(xù)，另一方面對(duì)于超標(biāo)部分予以拆除，如此才能順應(yīng)民意，不至于傷害了做好事者的一片好意。