43歲許文永租住在浙江省麗水市一間農(nóng)民房的地下室里。這些天，他一直貓在地下室到處打電話求人，目的是想要回他的血汗錢：今年10月7日至11月27日，14歲的兒子小明打賞5名游戲主播為其代玩“酷跑”手機游戲，花了30770元，直至刷到儲蓄卡只剩下一毛五才停止這場瘋狂的游戲。而這些錢，是許文永夫婦靠一份三班倒的工作勒緊褲腰帶省下的。(12月11日《錢江晚報》)
一個缺少父母陪伴的童年是寂寞的，但少年們的天性注定了他們不會甘于寂寞，所以，大把的時間和充沛的精力必然會尋找宣泄的出口。有的少年在尋找宣泄出口的過程中，將目光瞄向了讀書學習，有的瞄向了呼朋喚友混跡所謂的“江湖”，有的瞄向各種娛樂場所，有的則瞄向網(wǎng)絡，沉湎在游戲的世界里不能自拔。
其實，游戲本身并不可怕，可怕的是對游戲的沉溺——沉溺意味著無法獲得對游戲清醒的認識，也就無法自覺地通過游戲提升邏輯思維能力、組織能力、交往能力等等，而只能受制于游戲，成為游戲的“奴隸”。而能夠讓孩子玩好游戲而不是沉溺于游戲的最好辦法，就是有父母的陪伴，有父母的言傳身教。
可惜的是，父母們似乎都太忙了，忙到根本不了解自己孩子的行蹤，不了解自己孩子的興趣愛好，不了解自己孩子的情感需求。甚至，對于用來代替父母作為陪伴者的游戲等事物，父母們也知之甚少�？墒牵绱擞腥司痛酥肛熥龈改傅牟回撠熑�，他們大都還會振振有辭——我整天倍孩子，哪有功夫去賺錢！我不賺錢，一家人吃什么、喝什么！
生存壓力之下，做父母的都不容易，但應對生存壓力和陪伴孩子是兩個不應該混為一談的問題。實際上，在對世界的認識上，不少人都表現(xiàn)出一種非此即彼、非黑即白的二元對立的傾向。表現(xiàn)在賺錢養(yǎng)家與陪伴孩子的問題上，便是認為賺錢養(yǎng)家與陪伴孩子之間是極難兼顧的對立關系，賺錢養(yǎng)家便不能陪伴孩子，陪伴孩子便不能賺錢養(yǎng)家。
問題在于，這個世界并非非此即彼的，也不是非黑即白的，很多事情都是可以通過妥協(xié)實現(xiàn)平衡、兼顧的。這對夫妻賺錢養(yǎng)家不可謂不辛苦，也不可謂不努力，但在陪伴孩子上，他們確實不夠稱職。不陪伴的代價，在這對夫妻那里，這一次是3萬多元的積蓄，未來還會不會有其他的代價，則取決于他們從中獲得的教育深刻與否，以及為此所采取的行動是否有效。
并非與孩子在一起的時間長了就算陪伴，如果沒有情感的交流，沒有人生經(jīng)驗上的傳授，沒有具體問題上的指導，也不能稱之為真正的陪伴。在一起的時間不一定長，但彼此之間的交流、溝通一定要足夠多且有效。如果雖有陪伴，但陪伴過程中多的不是交流，而是所謂的棍棒教育，其結(jié)果恐怕又會適得其反。做父母是一門學問，每個人都應該修好這一課，很多人還需要認真補上這一課才行。
（責任編輯：武曉娟）
