全國旅游部門掀起了一次最嚴厲的景區(qū)整治行動。國家旅游局近日通報說，截至目前，全國31個省區(qū)市已完成對本地4A級及以下景區(qū)檢查，共有367家A級及以下景區(qū)受到不同程度處理，其中包括55家4A級景區(qū)在內(nèi)的107家A級景區(qū)被摘牌。國家旅游局通報指出，被處理景區(qū)存在的問題涉及管理、服務等多個方面，主要包括：安全管理不到位、旅游基礎及服務設施不足、導覽系統(tǒng)短缺、資源保護措施不到位等。（12月6日新華社）

　　開始于今年9月的史上“最嚴”景區(qū)整治，又一次曬出了所取得的“成績單”。而這，同樣也是一份全方位的問題清單。367家A級景區(qū)受查處，55家4A級景區(qū)被摘牌，這一結(jié)果固然令人遺憾，卻也讓人看到了行業(yè)整肅的希望。通過摘牌、降級等手段，有針對性地就景區(qū)所暴露出的問題開出罰單，這對于地方管理者而言無異于一次督促與敲打。要知道，“景區(qū)評級”絕非是一勞永逸的事情，而理應是一個基于現(xiàn)實的時時反饋過程。

　　過去很長一段時間以來，不少地方對景區(qū)評級都存在著一定的誤解，比如說，往往將之看成是單向的、不可逆的過程。在這種思路下，景區(qū)更多只是側(cè)重于事前的“沖牌升級”，而習慣性忽略平日的管理與維護……可以想見，此次被摘牌的55家4A級景區(qū)，在定級之初必然也是完全達標的。然而，隨著沖牌成功、“考評壓力”銳減，不少景區(qū)運營者便會習慣性陷入一種日常的懈怠之中——坐享“高評級”所帶來的聲譽紅利，卻不想著獲利反哺，這也是很多老資格景區(qū)的通病了。

　　毋庸諱言，僵化滯后、調(diào)整緩慢的景區(qū)評級體系，未免已構(gòu)成一種事實上的消費誤導。很多時候，當游客興致沖沖慕名來到某某4A、5A景區(qū)，結(jié)果是大失所望。所幸，隨著一系列網(wǎng)絡點評平臺的興起，游客出行得以獲得更為多元和及時的消費參照，這在一定程度上消解了“評級”所帶來的迷惑性。

　　值得注意的是，此次史上“最嚴”景區(qū)整治，乃是由國家旅游局督促各地旅游管理部門對所轄景區(qū)進行全面排查……從某種意義上說，這仍是一種自查自糾，因而不排除各地旅游主管部門會棄車保帥“挑軟柿子捏”，也即多拿那些冷門景區(qū)開刀而對熱門景點網(wǎng)開一面。在新近公布的這份被罰名單中，我們并沒有看到太多知名景區(qū)上榜。試問，這是否是一種客觀現(xiàn)實的真實呈現(xiàn)？

　　由行政主管機構(gòu)所推動的此輪景區(qū)再排查、評級再梳理，無疑很有必要也很有意義�？墒�，這種臨時開展的、自上而下的整治，還是存在著太多的利益牽絆與人為運作的可能性。說到底，景區(qū)到底該定幾級，除了官方的專業(yè)意見，無疑還得深度采納游客的消費反饋才是。相較于很長時間才開展一次的景區(qū)摸排，我們也許更該期待，游客真實的旅游體驗，能夠在景區(qū)質(zhì)量分級系統(tǒng)中占據(jù)更大的權重。