昨天，有網(wǎng)友微博爆料稱，大量女學(xué)生通過“借貸寶”借錢時(shí)應(yīng)出借人要求留下的裸照、視頻正在流出�！敖栀J寶”一名值班員工表示，借錢女孩裸照外泄事件是借錢人與出借人私下交易時(shí)的一個(gè)情況，“我們不參與雙方的借貸，是不法分子利用平臺(tái)進(jìn)行的放貸，也是當(dāng)事人為了獲得貸款，私下找放貸人借錢”。（12月1日《京華時(shí)報(bào)》）

　　聽上去，大量裸照、視頻流出與借貸寶這一平臺(tái)沒有關(guān)系，全然是借錢人與出借人的問題。甚至，這名工作人員還一副“好心腸”地建議用戶保留證據(jù)，向警方報(bào)案，他們會(huì)配合公安和司法機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查。如此說來令人感到好笑，作為借貸平臺(tái)，大量借錢人權(quán)益遭到損害，借貸平臺(tái)竟然先將責(zé)任推得一干二凈，多少有些不知恥的味道。

　　且不論借錢人與出借人是否私下交易，但起碼的事實(shí)是，他們的交易是通過“借貸寶”這一平臺(tái)產(chǎn)生，而“裸條借貸”這一違法現(xiàn)象竟然在平臺(tái)肆虐，“借貸寶”又豈能脫得了干系？這世界，從來沒有只獲利而不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的事情，借貸平臺(tái)也不例外。作為借貸平臺(tái)，“借貸寶”難道在大量獲利的同時(shí)，就應(yīng)該肩負(fù)起監(jiān)管的責(zé)任。

　　或許，有人會(huì)說，借款的女學(xué)生“沒腦子”、“智商捉急”，卻不能掩蓋“裸條借貸”肆虐背后的平臺(tái)責(zé)任。倘若借貸平臺(tái)盡到了監(jiān)管把關(guān)和防范違法的責(zé)任，“裸條借貸”又怎會(huì)在借貸平臺(tái)肆虐，那些女學(xué)生又怎會(huì)中了圈套？遺憾的是，從媒體調(diào)查來看，在如何借錢方面，“借貸寶”竟然稱無需審批審核，熟人借貸，借錢者需實(shí)名，出借者化名。

　　如此粗放的管理，完全漠視了應(yīng)盡的責(zé)任，怎能不讓“裸條借貸”在平臺(tái)肆虐，又怎會(huì)不給借錢者帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)？如此管理之下，受害人裸照視頻大量流出，平臺(tái)豈能紅口白牙說沒責(zé)任？某種程度上說，在查處侵害女學(xué)生隱私事件的同時(shí)，還應(yīng)一并追究借貸平臺(tái)的監(jiān)管失職之責(zé)，讓借貸平臺(tái)付出應(yīng)有的代價(jià)，從此長(zhǎng)點(diǎn)記性。

　　更重要的是，面對(duì)“裸條借貸”的肆虐，侵犯?jìng)�(gè)人隱私甚至脅迫借錢女學(xué)生等亂象，必須有更強(qiáng)大的監(jiān)管之手予以懲處。對(duì)于“線下不見宣傳，線上廣告暗涌”的特點(diǎn)，監(jiān)管思維必須與時(shí)俱進(jìn)，把日常監(jiān)管的實(shí)現(xiàn)往線上挪一挪，把監(jiān)管工具更新到線上，對(duì)于管理粗放的借貸平臺(tái)，必須通過明確責(zé)任追究和強(qiáng)化監(jiān)管，倒逼其履行把關(guān)責(zé)任。