近日，一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章刷爆了朋友圈。該文出自深圳某雜志社主編羅爾之手。今年9月8日，他5歲的女兒羅一笑查出白血病，羅爾開(kāi)始在微信公眾號(hào)上記錄一家人與白血病“戰(zhàn)斗”的歷程。文章發(fā)到朋友圈后，得到了廣大網(wǎng)友的巨額捐款。不過(guò)很快有人質(zhì)疑，背后有一家營(yíng)銷公司在炒作此事，轉(zhuǎn)發(fā)一次給笑笑捐款一元。隨后，羅爾也承認(rèn)了此事。（11月30日華龍網(wǎng)）

　　“羅一笑，不要亂跑，你給我站住！”“要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑進(jìn)天堂，有一天我們?cè)谔焯靡?jiàn)了面，爸爸也不理你！”的確令人動(dòng)容，短短一篇千字文，將一個(gè)白血病女孩父親的悲傷、絕望、恐懼、堅(jiān)持、感恩和渴望展現(xiàn)得淋漓盡致。

　　文章寫(xiě)得足夠好，才會(huì)有四面八方的捐款。這個(gè)“好”，離不開(kāi)多年媒體工作經(jīng)歷訓(xùn)練出的文字水平，但更是因?yàn)檫@里有真情實(shí)感，有過(guò)類似就醫(yī)經(jīng)歷的人，都有深切的體會(huì)，所以才會(huì)觸碰到人們的痛點(diǎn)。寫(xiě)文章、傳播文章都沒(méi)有錯(cuò)。真正的問(wèn)題在于，他后來(lái)同一家營(yíng)銷公司進(jìn)行合作，以“賣文”的方式為女兒籌集醫(yī)療費(fèi)。無(wú)論他是否承認(rèn)，這里都包含有商業(yè)目的，從而給慈善包裹上了營(yíng)銷的外衣。人們想幫的只是一個(gè)不幸的女孩和她的家庭，而不包括這家公司。是當(dāng)事人的不純粹，讓人們?cè)讷I(xiàn)愛(ài)心的同時(shí)，間接被利用。

　　沒(méi)有事先說(shuō)明，更沒(méi)有在收獲足夠捐款時(shí)關(guān)閉打賞通道、公布捐款明細(xì)，顯然笑笑的父親存在重大過(guò)錯(cuò)。即使笑笑真的是白血病兒童，這樣的行為也涉嫌欺詐。能夠在短時(shí)間內(nèi)引起如此喧囂，離不開(kāi)新媒體傳播工具的力量，個(gè)體悲劇有可能因引起公眾情緒共鳴而影響巨大，也會(huì)讓細(xì)節(jié)上的任何瑕疵都加以放大，而這，恰恰是慈善行為所最忌諱的——不真實(shí)。

　　陌生人慈善就是如此，充滿了騙局與陷阱，讓善心一次次被透支與浪費(fèi)。正因如此，9月起施行的《慈善法》禁止個(gè)人募捐，然而以文章求打賞的方式是否屬于公開(kāi)募捐，顯然還有爭(zhēng)議。對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，既應(yīng)呵護(hù)這些寶貴的善意，也應(yīng)教會(huì)大家如何分辨花樣不斷翻新的各種求助行為，避免善舉一次次被消費(fèi)和侮辱，進(jìn)而變得麻木與冷漠。

　　讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，慈善尤其如此。受助者的真實(shí)情況如何，需要多少捐款，捐款用在何處，剩余款項(xiàng)如何處置……凡此種種，都需要專業(yè)的機(jī)構(gòu)和人員來(lái)完成，唯有如此，才能真正對(duì)捐贈(zèng)者負(fù)責(zé)，讓好事真正做好。遺憾的是，民間慈善尚不發(fā)達(dá)，無(wú)論是慈善機(jī)構(gòu)的公信力、影響力，還是公眾的慈善理念與捐贈(zèng)習(xí)慣，都使得幾方難以順利對(duì)接，因此才給了“慈善傷害”以機(jī)會(huì)。

　　從愛(ài)心洶涌到理性捐款，再到專業(yè)慈善，慈善文化與體系的完善還有很長(zhǎng)的路要走。讓有愛(ài)的人理性起來(lái)，讓行善的人不再受傷，已是迫在眉睫的課題，除了法律能給我們的，該做的還有太多太多。