主持人：近日，有市民發(fā)現(xiàn)疑似有過(guò)醫(yī)鬧行為的一名女教師欲落戶上海，后多名市民先后向人社部門(mén)反映該情況，表示反對(duì)，不少醫(yī)務(wù)人員和市民都表示難以接受有過(guò)如此行為的人享受落戶政策。人社部門(mén)表示，將對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行復(fù)核。目前，事件已在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵。

　　張楓逸（河南 公務(wù)員）：時(shí)隔一年后，網(wǎng)友仍能夠火眼金睛地認(rèn)出公示名單中的這位教師，就是去年曾毆打上海國(guó)際和平婦幼保健院醫(yī)生的年輕女子繆某，足見(jiàn)“醫(yī)鬧”給公眾留下的負(fù)面印象之深。出于對(duì)“醫(yī)鬧”行為的痛恨，眾多網(wǎng)友表示堅(jiān)決反對(duì)“醫(yī)鬧”教師落戶，這種心情可以理解，但其是否符合落戶條件應(yīng)該按照相關(guān)政策，不能簡(jiǎn)單地感情用事。

　　主持人：那么，在落戶方面，上海市是如何具體規(guī)定的？

　　苑廣闊（廣西 職員）：在上海方面關(guān)于申請(qǐng)辦理上海常住戶口的有關(guān)規(guī)定中，有這樣一項(xiàng)條款：無(wú)違反國(guó)家及本市計(jì)劃生育政策規(guī)定行為、治安管理處罰以上違法犯罪記錄及其他方面的不良行為記錄。該“醫(yī)鬧女”曾經(jīng)的醫(yī)鬧行為，是否涉嫌違犯治安管理處罰法，以及是否算是“其他方面的不良行為記錄”，還需要做進(jìn)一步的判定，但確實(shí)存在上海人社部門(mén)以此拒絕其落戶的可能，那么也就只能用網(wǎng)友的話來(lái)解釋?zhuān)骸叭艘獮樽约旱男袨樨?fù)責(zé)�！�

　　主持人：如果女教師最終因?yàn)榫W(wǎng)友的反對(duì)聲音，而不是因?yàn)椴环�合�?guī)則被拒絕落戶，這是否是人們期待的正義？

　　王聃（湖南 媒體人）：與其說(shuō)女教師被網(wǎng)友和市民反對(duì)落戶，是一種對(duì)醫(yī)鬧的深?lèi)和唇^，不如說(shuō)是一次正義意識(shí)和規(guī)則意識(shí)的碰撞。在外地人落戶大城市這樣的公共事務(wù)上，到底什么才能成為反對(duì)的理由？既然管理者早已出臺(tái)了相應(yīng)的準(zhǔn)入規(guī)定，那就應(yīng)當(dāng)照此而行。在一個(gè)現(xiàn)代的社會(huì)里，規(guī)則意識(shí)，往往要優(yōu)先于正義意識(shí)。因?yàn)槟切┱�義意識(shí)，雖然看起來(lái)義憤填膺，但很可能是事實(shí)模糊的，是偽正義的。而規(guī)則是一種理性的設(shè)計(jì)，它理當(dāng)被優(yōu)先地遵守。就像那句話所說(shuō)的，只要符合程序與規(guī)則，就算是鄰居，也無(wú)權(quán)決定我的住處與早餐。因?yàn)槭聦?shí)模糊的醫(yī)鬧情節(jié)，就斷然向職能部門(mén)表示反對(duì)落戶的意見(jiàn)，這只能造成更大的斷裂。