自從手機(jī)APP外賣興起以來,許多在校大學(xué)生選擇足不出戶地在宿舍點(diǎn)餐,但學(xué)校考慮到學(xué)生的安全,紛紛在校內(nèi)設(shè)立“禁區(qū)”,禁止外賣車輛進(jìn)入公寓區(qū)。為此,許多外賣商和學(xué)生紛紛想對(duì)策,來應(yīng)付學(xué)校的禁令。有的外賣員就用書包裝外賣,蒙混過關(guān)。(10月17日《天府早報(bào)》)
此前據(jù)媒體調(diào)查,京城18所知名高校,發(fā)現(xiàn)至少8所高校已出臺(tái)了不允許外賣送餐到校園內(nèi)的規(guī)定。對(duì)于這樣的“禁外令”,在校大學(xué)生支持和反對(duì)的聲音都有。如此語境下,有的高校出現(xiàn)“書包送外賣”現(xiàn)象,可以說是對(duì)高!敖饬睢钡囊环N規(guī)避手段。
一些高校對(duì)外賣持反對(duì)態(tài)度,可以理解。畢竟,這種圍墻內(nèi)外的交易,不僅影響了校園周邊環(huán)境,也干擾了正常的教學(xué)秩序。特別是,來自社會(huì)上的外賣餐飲,衛(wèi)生狀況堪憂,食品安全難以保障,給學(xué)生身體健康帶了潛在的隱患;在“舌尖上的安全”重如泰山的當(dāng)下,高校抵制外賣進(jìn)入,也是迫不得已。然而,高校采取抵制的方式,非但未能達(dá)到杜絕外賣餐飲進(jìn)入校園的目的,反而催生了“書包送外賣”現(xiàn)象,不僅存在安全隱患,而且加劇了高校與城市之間的情感隔膜。
事實(shí)上,高校同社會(huì)并非是相互對(duì)立、相互排斥的關(guān)系,而是城市的一個(gè)“共同體”,應(yīng)積極尋找主動(dòng)融合的方式。只有雙方的包容和理解,才能避免不必要的矛盾和誤解。特別是高校,應(yīng)主動(dòng)融入社會(huì),與所在城市一起成長。然而,高校實(shí)行“禁外令”,表明高校與城市之間存在情感隔閡,需要雙方進(jìn)行相互交流和溝通。特別是,一些高校對(duì)市民持開放的態(tài)度,卻沒有用更開放的辦法,去應(yīng)對(duì)“外賣進(jìn)校園”之類的現(xiàn)實(shí)問題?梢姡咝!敖狻辈蝗纭跋尥狻。(湖北 公務(wù)員)
(責(zé)任編輯:鄧浩)