上周五，慧球科技成了資本市場的熱詞。這家公司遭強(qiáng)制停牌不說，還被中國證監(jiān)會立案調(diào)查。上證所的通報(bào)更加嚴(yán)厲，要求慧球科技就信息披露違法違規(guī)問題在9月9日前限期整改，否則將對公司股票實(shí)施ST處理，轉(zhuǎn)入風(fēng)險(xiǎn)警示板交易。

　　慧球科技究竟犯了什么事，讓監(jiān)管部門如此“光火”？原來，這家公司在信息披露方面亂象叢生，早就被上證所盯上了，要求該公司發(fā)布公告前應(yīng)先由上證所審核。近日，該公司將一份公告提交審核，上證所提出了相關(guān)修改要求，結(jié)果這家公司非但不修改，未經(jīng)修改的公告原文竟出現(xiàn)在股吧上。這就變成“涉嫌泄露尚未對外披露的重大信息”，問題搞大了。

　　不僅如此，當(dāng)上證所試圖和該公司董事長聯(lián)系，對方卻“玩失蹤”，聯(lián)系不上，而且公司董事會秘書、證券事務(wù)代表都不具有任職資格，這意味著該公司處于失控狀態(tài)，無法有效監(jiān)管。在這樣的情況下，監(jiān)管部門當(dāng)然只有要求該公司停牌整頓，若未整改到位，不排除送它“上路”（退市）。

　　類似信披亂象，是該治一治了。特別是在證監(jiān)會提出依法監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管、全面監(jiān)管的背景下，如果任由上市公司率性而為，又如何去推動各項(xiàng)監(jiān)管工作？這家公司在信披方面呈現(xiàn)亂象，一方面在于公司治理混亂，差不多只剩一個“殼”。據(jù)《羊城晚報(bào)》等報(bào)道，慧球科技從2007年以來，至少經(jīng)歷6次重組失敗9次定增失敗，存在公司股權(quán)分散，無實(shí)際控制人，甚至無主營業(yè)務(wù)等問題。另一方面，或許也在于該公司心存僥幸，自以為不履行信息披露義務(wù)也不會怎么樣。這自然是想當(dāng)然了，或者說是“老黃歷”了。

　　國內(nèi)上市公司過去在信息披露方面存在問題的，確實(shí)不止一家。曾幾何時(shí)，國內(nèi)資本市場出現(xiàn)過許多“奇葩公告”，儼然成為搞笑段子的一個集散地。例如，2013年某上市公司發(fā)布公告，對每持有1000股的股東發(fā)放一盒黑芝麻乳產(chǎn)品；另一家醫(yī)藥公司公告，將向股東免費(fèi)贈送自己的新產(chǎn)品安全套、感冒藥和艾滋病快速自檢試劑三選一。又如，2014年博元投資在年報(bào)開篇表示“無法保證年報(bào)內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”。某啤酒公司曾發(fā)布公告稱，其業(yè)績下滑是因?yàn)椤皣?yán)打酒后駕車”。

　　對這些“奇葩公告”，有些投資者可能一笑了之。實(shí)際上，這樣做不可避免會傷害到信息披露制度的嚴(yán)肅性、真實(shí)性。信息披露是上市公司與投資者溝通的重要窗口，也是接受投資者監(jiān)督的重要渠道，如果這個窗口和渠道失靈，或者被上市公司人為遮蔽，最終將損害到投資者的切身利益。所以，對試圖規(guī)避公告義務(wù)，刻意在公告中攪混水、放煙霧彈等亂象，應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)一例處罰一例，不能手軟。

　　慧球科技接下來如何整改，值得關(guān)注。通過這一案例，監(jiān)管部門釋放的信號非常明確，就是原來隨意對待信息披露的做法是行不通的，如果上市公司不從完善自身信披機(jī)制入手，依法依規(guī)做好信息披露工作，下一次被監(jiān)管部門盯上的說不定就是自己了。