不讓座就要被指責(zé)嗎?這兩天，一組老人抱小孩指責(zé)女子“不讓座，沒素質(zhì)”的視頻，引發(fā)網(wǎng)友熱議。據(jù)發(fā)帖人張先生介紹，事情發(fā)生在7月9日早上，在南京地鐵1號線上，一位老大爺帶著孩子，見沒人給他讓座，就開始指責(zé)旁邊一名女子，為此兩人吵起來。(7月12日新華網(wǎng))
常言道：“不知者無罪”。事件中的老大爺帶孩子乘地鐵無人讓座，竟把怒氣發(fā)泄到旁邊打瞌睡的女子身上，而女子心里的陰影面積更可想而知了。近來因?yàn)樽屪l(fā)的糾紛不斷，不管是女大學(xué)生動(dòng)車拒讓座，還是如今女子因讓座而躺槍。不難發(fā)現(xiàn)，如今女性群體已經(jīng)處于風(fēng)口浪尖，被讓座的矛頭無情的對準(zhǔn)。
其實(shí)，讓座雖然是一種值得提倡的美德，但是更多的還得靠自覺。反之，不讓座也得考慮原因，不能盲目的將其一票否決。不讓座就片面的認(rèn)為別人沒素質(zhì)，這恰恰暴露了自身的淺薄無知，或許別人是因?yàn)樯』蛘哒嬗须y處。所以，在要求別人為自己考慮的同時(shí)，自己更要提前為別人考慮一下，不懂得換位思考也只會(huì)在無形中，增長了不必要的戾氣。
再者，我們也該思考一下，為何在層出不窮的讓座事件中，受傷躺槍的總是女性群體?難道男性群體不該站出來說句話做個(gè)表率嗎?現(xiàn)在的社會(huì)雖然男女平等，但是有些人卻利用自己身體或年齡上的優(yōu)勢，去欺壓女性，依舊頑固的認(rèn)為女性就是弱勢群體。我們可以試想一下，倘若事件中的老人無端指責(zé)青壯年男子沒素質(zhì)，其結(jié)果也就可想而知了，所以，欺軟怕硬是對女性的一種歧視，也是自身軟弱無能的表現(xiàn)。
另一方面，站在老人的立場上，嚴(yán)以律己，寬以待人是必不可少的，不能要求別人去做連自己做不到的事。其實(shí)，在面對無人讓座的窘境時(shí)，老大爺也不妨換種方式去表達(dá)，比如：“我一個(gè)老人家?guī)е⒆有袆?dòng)不太方便，有沒有哪個(gè)好心人愿意幫我個(gè)忙，給我讓個(gè)座?謝謝。”這樣說或許還會(huì)有意想不到的效果。
與之相反，站在女子立場上，公道自在人心，因?yàn)榕赃叺某丝脱劬Χ际茄┝恋模欠菍﹀e(cuò)都看在眼里。但是，也不能因?yàn)殄e(cuò)在老大爺，而丟了中華民族尊老愛幼的傳統(tǒng)美德，考慮到老大爺一把年紀(jì)了，面對其無端指責(zé)，也無需與其爭吵。要知道，不去計(jì)較并不代表軟弱無能，而是一種無形中的風(fēng)度。
（責(zé)任編輯：鄧浩）
