12日，西城區(qū)通報北京第二實驗小學白云路分校教室空氣及操場檢測結果。除一間音樂教室甲醛超標外，其余教室空氣和塑膠操場檢測樣本各項指標均符合國家標準。西城區(qū)教委主任丁大偉表示，該音樂教室將立即停止使用，針對操場的異味，協商了包括拆除在內的三種方案，預計一周之內將最終確定。

　　一邊是孩子流鼻血，一邊則是第三方檢測各項指標符合國家標準。看似吊詭的結論，其實并不矛盾，因為此“國家標準”并非健康的“安全標準”。

　　所謂的國家標準是《合成材料跑道面層》，主要是為保護運動員身體和進行訓練、比賽而設計的，屬于技術標準的范疇。用技術標準中的少量化學物質及揮發(fā)性氣體的含量來衡量環(huán)保標準，這首先證明了體育場地合成材料嚴格環(huán)保標準的缺失。

　　與社會體育場地不同，學校體育場在校園內，學生不可避免地時時受到其環(huán)境因素的影響。尤其是一些城市土地緊張，學�？臻g有限，一些學校在改造中，無節(jié)制地將運動場大面積“塑膠化”。此外，在諸多“毒操場”的建設之中，充斥劣質材料的并不鮮見。

　　校園“毒操場”歸根結底還是學校體育場地建設失范的產物，尤其是忽視了體育場地塑膠化對學生身體健康潛在環(huán)境危害的影響，自上而下缺少嚴格的環(huán)保標準、建設規(guī)范和建設過程監(jiān)管。終結校園“毒操場”責任不在一校一域，還需系統連動。

　　首先，要建立嚴格的國家環(huán)保標準，實施嚴格的認證與監(jiān)管。其次，應建立區(qū)別于社會體育場館建設的學校體育場地建設規(guī)范，針對學校特點嚴格控制“塑膠化”面積占比，同時建立更為嚴格的有害物質限量標準。第三，嚴格學校體育場地建設的過程與實施質量的監(jiān)管，建立明確的責任制度、第三方檢測評估與驗收制度等。