加入世貿(mào)組織以來，中國加速推進經(jīng)濟體制改革，開放市場準入，成績舉世公認�？陀^看待中國發(fā)展，尊重世貿(mào)組織規(guī)則，及時給予中國企業(yè)市場經(jīng)濟地位，是有關各方應盡的職責和義務

　　歐洲議會近日通過一項非立法性決議，拒絕承認中國市場經(jīng)濟地位，企圖以此博取眼球，增加關注度。這種做法假公濟私，不僅誤導公眾，而且無益于問題的解決。

　　加入世貿(mào)組織以來，中國加速推進經(jīng)濟體制改革，開放市場準入，成績舉世公認。如今，中國已成為世界第二大經(jīng)濟體、第一大貨物貿(mào)易國以及130多個國家的最大貿(mào)易伙伴。全球已有80多個經(jīng)濟體承認了中國的市場經(jīng)濟地位，占世貿(mào)組織成員一半以上，其中不乏新西蘭、瑞士、澳大利亞等發(fā)達經(jīng)濟體。中國在推進市場化方面的努力，已得到越來越多的國家和地區(qū)的認可。一些發(fā)達國家如加拿大，甚至修訂反傾銷法，取消了對中國非市場經(jīng)濟地位的限期。

　　美國一些保守派智庫研究也認為，中國國有經(jīng)濟占整個工業(yè)產(chǎn)出的比重已從改革開放初期的近八成下降到2011年的約四分之一，國家對制造業(yè)的固定資產(chǎn)投資從2006年的20%強下降到2012年的11%，出口產(chǎn)業(yè)國有成分比例從1995年的近七成下降到2014年的約一成，民營成分在上述領域所占比重直線上升，很多占比已經(jīng)過半。

　　事實上，中國的市場開放度相當高，在某些領域甚至比發(fā)達國家還開放。比如，在各國都重點保護的農(nóng)產(chǎn)品領域，加入WTO后，中國開放市場，很快從農(nóng)產(chǎn)品出口國轉變?yōu)閮暨M口國。而形成鮮明對比的是日本，打著保護本國農(nóng)民利益的旗號，長期對農(nóng)產(chǎn)品進口采取幾近閉關的政策，比如設置重重障礙限制大米進口。歐盟的農(nóng)產(chǎn)品進口情況類似。再如，在全球化程度極高的通訊領域，美國對中國電信設備供應商華為公司等巧設名目嚴格審查，阻撓其電信設備進入美國市場。此外，在移動支付、電子商務、物流、在線理財服務等諸多領域，中國在市場準入方面均不遜于發(fā)達經(jīng)濟體。

　　不僅如此，中國還在不遺余力地推進全球化，建設開放型世界經(jīng)濟。中國主張維護多邊貿(mào)易體制，構建互利共贏的全球價值鏈，培育全球大市場。中國“十三五”規(guī)劃綱要明確提出，要加快形成統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系，著力清除市場壁壘，促進商品和要素自由有序流動、平等交換，全面放開競爭性領域商品和服務價格，“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”。今年元旦起，中國調整部分進出口關稅，擴大進口商品降稅范圍，鼓勵進口。中國正以實際行動反對貿(mào)易和投資保護主義，推動多哈回合談判，為世界經(jīng)濟注入正能量。

　　多年來，中國為歐盟提供了穩(wěn)定可靠市場，創(chuàng)造了大量就業(yè)。中國與歐盟互為第二和第一大貿(mào)易伙伴。中歐貿(mào)易往來每天超過10億美元。歐洲議會議員肖爾茨指出，歐盟將自身產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的問題歸咎于中國，頻繁使用貿(mào)易保護主義措施，“這是一個非常錯誤的解決方法”。歐洲議會借市場經(jīng)濟之名，行保護主義之實，是在開歷史倒車，也不利于世界經(jīng)濟真正復蘇。

　　客觀看待中國發(fā)展，尊重世貿(mào)組織規(guī)則，及時給予中國企業(yè)市場經(jīng)濟地位，是有關各方應盡的職責和義務。中歐未來發(fā)展戰(zhàn)略對接空間廣闊，容克計劃和“一帶一路”建設遙相呼應，互利雙贏。相信歐盟會信守承諾，作出理性的選擇。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：徐惠喜）