5月18日晚，江西高速交警總隊(duì)直屬一支隊(duì)第八大隊(duì)民警在昌栗高速公路高安東收費(fèi)站開展交通違法行為整治行動中，發(fā)現(xiàn)一輛車已過了車輛年檢有效期，便對駕駛員肖某的違法行為進(jìn)行了告知，并依照法律規(guī)定對其違法行為開具處罰決定書。當(dāng)聽到要被處罰200元駕駛證記3分時，駕駛員肖某拿出一張名片放在民警面前說：“你不要開單，我是高安市政協(xié)委員�！保ㄒ�5月22日的央廣網(wǎng)）

　　政協(xié)委員開車不按規(guī)定進(jìn)行年檢，也不接受交警的處罰，還亮出“我是高安市政協(xié)委員”的招牌，真是太幼稚了，太霸道了。須知，政協(xié)委員也是人，在法律面前人人平等的社會里，政協(xié)委員不是特殊公民，違章了，一樣要被依法查處；構(gòu)成犯罪的，自然要移送司法機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。

　　問題是，把政協(xié)委員當(dāng)作特殊公民的人還大有人在。比如，嘉峪關(guān)市政協(xié)委員何某在與他人發(fā)生矛盾時，竟率先動手并唆使手下攜帶器具在光天化日之下活活將一人打死；鄭州政協(xié)委員邢某因與他人發(fā)生口角，打電話叫人毆打酒店人員，還拿出政協(xié)委員證展示說，自己是政協(xié)委員，“這是我的證件，誰來也拿我沒辦法”。政協(xié)委員如此逞強(qiáng)、囂張，其背后折射出時下某些政協(xié)委員錯誤地理解了“政協(xié)委員”這種身份，以為政協(xié)委員是種特權(quán)，違法可豁免，筆者真不知，有這種認(rèn)知的人是怎么當(dāng)上政協(xié)委員的呢？

　　該政協(xié)委員的車該年檢就得年檢，不年檢，就不能上路。這個規(guī)定，該政協(xié)委員應(yīng)該懂，為什么不帶頭遵紀(jì)守法？為什么還要打出“我是政協(xié)委員”的招牌？這說明，當(dāng)今社會上的一些官員習(xí)慣于把政協(xié)委員當(dāng)作一種特殊身份，享受相應(yīng)的人脈和政治資源，違法違章保護(hù)自己。殊不知，政協(xié)委員行使的是職責(zé)而不是特權(quán)，其身份與一般公民一樣，都應(yīng)該自覺遵守法律法規(guī)制度，怎么能踐踏法律法規(guī)制度呢？何況，政協(xié)委員作為人民群眾的委員，理應(yīng)成為執(zhí)行法律法規(guī)制度的表率，怎么能如此逞強(qiáng)、囂張呢？

　　“我是高安市政協(xié)委員”正如“我爸是李剛”一樣，其背后折射出特權(quán)過大，控制著大量的資源配置權(quán)，致使其他人不得不要看其特權(quán)的眼色行事。而“有權(quán)必有責(zé)，用權(quán)受監(jiān)督”又難以統(tǒng)一起來，從而導(dǎo)致特權(quán)思想在這個社會上蔓延、裸奔，最終受傷的還是老百姓。

　　說“我是政協(xié)委員”這種“權(quán)力話”，說穿了，就是在他們這類的眼里，權(quán)大于法。一朝權(quán)在手，便把令來行�！罢l敢動，我就廢誰！”“我叔是金國友！”“我爸是局長！”……殊不知，這種特權(quán)思想的泛濫和對特權(quán)的濫用，實(shí)則是對法律的蔑視和對公民權(quán)利的踐踏�？磥�，對于這些亂說“權(quán)力話”的官員，理應(yīng)設(shè)立“帶電”的“高壓線”，真正讓“我是政協(xié)委員”者觸電即死。否則，問責(zé)不到位，諸如本文中的無視法規(guī)制度的官員等特權(quán)者就會越來越囂張，越來越無視民意和民權(quán)。